«Дело Скрипаля» становится лакмусовой бумажкой, выявляющей степень антироссийского накала в руководстве той или иной страны. Полтора десятка европейских стран выслали российских дипломатов. И все же нашлись государства, которые отказались это делать. Что это за страны и долго ли еще они смогут выдерживать давление США и Великобритании?
Радев прямо заявлял, что антироссийские санкции Болгарии и всему Евросоюзу. Другое дело, что внешней политикой руководит там не президент, а правительство – которое сейчас контролирует не БСП, а прозападная партия ГЕРБ. Как ранее газета ВЗГЛЯД, болгарский премьер Бойко Борисов при первой возможности «забывает» про обещания прагматично взаимодействовать с Москвой. Правительство страны прямо называет Россию серьезной внешнеполитической и поддерживает риторику о «незаконной оккупации Крыма».
Как бы то ни было, сейчас София по крайней мере медлит. Даже прозападная часть элиты пока не решается на откровенно антироссийский шаг. Не в ее интересах явно раздражать общественное мнение, для которого важны дружба с братской Россией и память о помощи в достижении независимости страны.Те государства ЕС, которые пока заняли осторожную позицию по данному вопросу (Словакия, Венгрия, Австрия, Словения, Болгария, Греция, Мальта, Люксембург, Бельгия, Ирландия, Португалия и Кипр), тоже связывают с Россией общие интересы. Наиболее четко эту мысль высказали в Австрии. Эта страна поддерживает отзыв представителя Евросоюза из Москвы, но пока оставляет всех российских дипломатов в Вене.
«Мы не будем принимать никаких мер на национальном уровне, мы не будем высылать дипломатов. Причина для этого следующая: мы намерены держать открытыми каналы диалога с Россией. Австрия является нейтральной страной и своеобразным мостом между Востоком и Западом», – разъяснил представитель правительства Петер Лаунски-Тиффенталь.
Интересна позиция Словакии. Премьер-министр этой страны Петер Пеллегрини, занявший пост в этом месяце, заявил: его страна поддержит практические меры Евросоюза против России по делу Скрипаля, но только если будет соответствующее решение всех без исключения государств ЕС.
Подобная осторожность неудивительна: Россия занимает третье место в списке торговых партнеров страны после Германии и Чехии. Словакия извлекла немалую экономическую выгоду из ссоры Москвы и Киева, став ключевой страной-хабом для поставки нашего газа в Западную Европу. Более того, словаки снабжают газом и Украину (не своим, а российским, естественно, так называемым реверсным). Конечно, ссориться с США и влиятельными государствами Европы Братиславе не с руки. Но и портить отношения с Москвой не хочется.
Вопрос лишь в том, насколько стойкой окажется эта «строптивость» небольших европейских государств. Ведь такая «весомая» страна, как Италия, первоначально уклонялась от поддержки американо-британской кампании.
«Реакция Италии была первоначально сдержанной. Три дня назад президент Серджо Маттарелла заявил: хотелось бы развивать хорошие отношения с Россией. Но сейчас Италия принимает решение выслать двух дипломатов. Решающий фактор – влияние США. Штаты могут шантажировать всех», – констатировал в комментарии газете ВЗГЛЯД итальянский публицист, бывший депутат Европарламента Джульетто Кьеза.
«Не уверен, что Словакия присоединится», – предположил Кьеза. Но, с другой стороны, отмечает он, «мы видели давление на страны типа Хорватии». Напомним, что ближе к вечеру понедельника Хорватия стала 16-й по счету страной, выславшей россиян (из Загреба будет выслан один дипработник).
«Болгария, так же как и Румыния, вряд ли сможет защитить свою самостоятельную позицию. Поэтому, скорее всего, и Болгария присоединится к кампании»,
– считает Кьеза. «Все европейские руководители сейчас находятся в очень сложном положении. Они не хотят этого делать, но действует сильное давление, – резюмирует собеседник. – Никогда, даже во времена холодной войны, такого не было. Это сознательное организованное обострение противостояния с Россией. Очень опасный поворот».
На этой неделе 29 стран, большинство из которых входит в Евросоюз, приняли решение выслать российских дипломатов. Несколько государств еще и отозвали своих послов из России. Редакция Sputnik выясняла у экспертов, насколько оправданы такие действия, не является ли это возобновлением "холодной войны" и грозит ли это противостояние проблемами странам Центральной Азии, в том числе Кыргызстану.
Причина отзыва дипломатов, или Шесть картинок с обвинениями
Как утверждает Лондон, бывший сотрудник российских спецслужб Виктор Скрипаль, работавший на британскую разведку, и его дочь Юлия 4 марта в британском городе Солсбери — они были отравлены. Лондон утверждает, что к покушению причастна Москва. Британия выслала 23 российских дипломата, заморозила контакты с Россией на высоком уровне и призвала другие страны принять меры против Москвы. Около 30 государств последовали примеру Великобритании и решили выслать по несколько дипломатов. Как они заявляют, такое решение они приняли на основании шестистраничного доклада, распространенного Лондоном.Официальный представитель МИД России Мария Захарова отметила, что на основе шести картинок приняты решения об ответственности государства в химической атаке.
Задача свергнуть Путина или мы возвращаемся в XIX век?
Эксперт по геополитике Марс Сариев полагает, что высылка дипломатов говорит о бойкоте России со стороны западного мира. Идет прессинг, чтобы президент РФ Владимир Путин ушел со своего поста, то есть задача Запада — сместить нынешнюю власть.
Политолог, эксперт по региональной безопасности Марс Сариев
"Эта скоординированная и системная атака замышлялась ранее, просто использовали ситуацию со Скрипалем. Если бы не он, то нашли или сконструировали бы другой повод. Это вмешательство во внутренние дела России, потому что действующая власть не устраивает Запад. Россия посмела стать самостоятельной и независимой от Запада. Хотят сделать из нее полуколониальную страну", — сказал Сариев.
Политолог Игорь Шестаков считает, что причиной таких действий стран Европы стало стремление европейских политиков к популизму.
© Sputnik / Табылды Кадырбеков
Кыргызстанский политолог Игорь Шестаков
"Это желание продемонстрировать свою лояльность Вашингтону и Лондону", — отметил Шестаков.
Глава общественного объединения "Дипломаты Кыргызстана", бывший посол в Беларуси и Таджикистане Эрик Асаналиев заявил, что озадачен тем, что в двусторонние отношения включились третьи страны. Также он удивлен тем, какие страны решили выслать представителей российского дипломатического корпуса.
"Например, зачем подключилась Албания? Державы должны быть сдержаннее, если они используют членов НАТО в таких ситуациях. Мы возвращаемся в XIX век, когда все решали сильнейшие. Высылка не красит Евросоюз, который хвалится институтами поддержания мира и защитой интересов демократии. Ничем этим здесь и не пахнет", — сказал экс-посол.Удалось ли сколотить против России единый фронт?
То, что не все члены Евросоюза подключились к акции, говорит об отсутствии единого фронта, заметил Шестаков.
"Они не поддались сиюминутному политическому популизму, принимают решение со стратегической точки зрения. Ведь есть ключевое сотрудничество в экономике и безопасности. Попытка создать единый фронт не получилась и не получится", — отметил он.
Сариев заметил, что не присоединившиеся к "акции" члены Евросоюза ставят в первую очередь свои интересы, а не Великобритании или США.
"Взять, к примеру, Германию. Выслала дипломатов, но неоднозначно относится к этой ситуации, и не думаю, что на все 100 процентов поддерживает США и Британию. Также нельзя говорить, что Россия в изоляции. Есть Китай, союзники по БРИКС и СНГ. Это не полная блокада, а изоляция со стороны Запада", — пояснил эксперт.
Асаналиев же сказал, что "есть в мире разум", раз не все страны ЕС присоединились к акции.
"Холодная война" возобновилась?
Сариев считает, что началась "горячая фаза третьей мировой войны".
"Не будет ядерных ударов, на них никто не пойдет. Но идут локальные войны, будет дипломатическое и экономическое давление. Это уже не "холодная война", — заявил эксперт по геополитике.
Однако два собеседника агентства уверены, что возобновилась "холодная война".
"Это напоминает виток "холодной войны". С ее окончания прошло почти 30 лет, но последние три года инструменты этого противостояния вновь применяются", — заметил Шестаков.Бывший дипломат Асаналиев, наоборот, считает, что "холодная война" не прекращалась и мы "видим ее наивысшую точку, когда великие державы не воспринимают позиции друг друга".
Что будет дальше?
Политолог Шестаков уверен, что скоро наступит разрядка в отношениях.
"Это моменты политической конъюнктуры, они возникают и исчезают. Имеются долгосрочные проекты между Россией и Евросоюзом в сфере экономики. Есть и другие точки пересечения, например, сфера безопасности. Более того, сейчас налицо угроза терроризма, и против нее необходимо объединяться", — сказал он.
Сариев заметил, что западные страны продолжат давление.
"Запад попытается дожать. Очень непростая ситуация", — считает эксперт.
Асаналиев же полагает, что еще 10 лет назад западные страны могли навредить России, "а сейчас это маловероятно".
Как отразится на Центральной Азии и Кыргызстане противостояние России и Запада?
Сариев полагает, что нынешняя ситуация с Россией и Западом прямо не отразится на странах региона, но последствия все равно будут."Нехорошо отразится на Центральноазиатском регионе, потому что мы связаны экономически с Россией. Из-за санкций в РФ будет поступать меньше технологий. В результате меньше мигранты будут присылать переводов. Сейчас страны Центральной Азии совместно пытаются в этом противостоянии найти выход", — считает Сариев.
Шестаков и Асаналиев между тем считают, что отношения стран Центральной Азии с Евросоюзом не изменятся и останутся на прежнем уровне. Более того, политологи напомнили, что ЕС заинтересован в сотрудничестве с регионом и у него имеется долгосрочная стратегия.
«Добрый день, я хочу сделать особое заявление», — сообщил председатель Европейского совета Европы Дональд Туск изумленным журналистам во второй половине дня в понедельник. Он объявил, что 16 стран — членов ЕС приняли решение выслать российских дипломатов в связи с отравлением бывшего русского двойного агента Сергея Скрипаля и его дочери в английском городе Солсбери. Туск даже заявил, что дальнейшие санкции не исключены.
Почему именно Туск сделал это заявление, останется загадкой. Туск может говорить от имени 28 стран — членов ЕС, но за двусторонние отношения каждой отдельной страны — члена Союза он не отвечает. Своим заявлением бывший премьер-министр Польши создал впечатление, что речь идет все-таки о решении ЕС, чем высылка русских дипломатов вовсе не является. Со стороны Туска это был не просто дипломатический промах, он совершил тяжелую стратегическую ошибку.
Но это еще меньшая из проблем. После того как в пятницу все страны — участницы ЕС «самым решительным образом» (по словам Туска) осудили отравление в Солсбери и возложили ответственность за него — «с высокой долей вероятности» — на Москву, сегодня половина стран ЕС не поддержала решение о высылке российских дипломатов.
Сомнения в НАТО
На прошедшей неделе высокопоставленные стратеги НАТО еще сомневались, что за нападением стоит российское правительство: «С какой стати Путину таким способом отягощать отношения между двумя сторонами?» — спрашивали они друг друга в своем кругу.
Возможно, после принятого в понедельник решения о высылке все немного приблизились к ответу на этот вопрос. Если президент Путин действительно ответственен за происшедшее, то это значит, что ему удалось простым отравлением расколоть ЕС и разжечь там спор относительно того, как европейцам обращаться с Россией. И как раз это всегда было его стратегической целью. Ведь раскол, с точки зрения бывшего агента КГБ, — это ослабление.
Все страны, которые в ближайшие дни вышлют российских дипломатов — в том числе Германия, Польша и Италия — понимают меру как «знак солидарности с Великобританией». Это можно расценивать как большой успех британского премьер-министра Терезы Мэй (Theresa May). Но как эти страны должны будут реагировать, если такое нападение повторится? И что случится, если такое нападение произойдет в тот момент, когда Великобритания уже не будет членом ЕС? Все эти вопросы внесут огромное напряжение в ЕС и могут стать опасным фактором раскола.
Сколько давления нужно оказать на Москву и сколько диалога с ней необходимо? Такие вопросы давно занимают ЕС и НАТО. До сих пор оба союза, несмотря на некоторые расхождения в точках зрения, в конечном итоге выступали единым фронтом. НАТО отвечала за устрашение на Востоке, ЕС проводил стратегию «выборочного партнерства», от имени всего сообщества требовал реализации Минских соглашений и продления санкций в ответ на аннексию Крыма. Теперь же действует не Европейский союз, а просто «группа стран», как недавно саркастически заявило российское министерство иностранных дел.
Вашингтон высылает 60 дипломатов, страны ЕС — горстку или даже меньше. Иначе как символическим актом действия европейских государств назвать нельзя. Это даже не комариный укус. Такое Москву не остановит в случае, если ей вздумается инициировать новые отравления.
Страны, высылающие дипломатов это, конечно, понимают. Но они хотели сделать что-то в знак солидарности. Однако неясно, не принесет ли данная акция в конечном итоге значительно больше убытков, чем пользы. Москва же может воспользоваться ею как поводом для продолжения своей деструктивной политики в Сирии, Ливии или Иране, то есть как раз там, где у таких государств, как Германия, Италия или США, есть четко сформулированные интересы.
Россия говорит о провокации
Правительства ФРГ и других стран, высылающих дипломатов, не пояснили, почему онио действовали так быстро. Какая на то была причина? Почему не дождались результатов исследования независимых международных экспертов Организации за запрещения химического оружия (ОЗХО) — хотя бы для того, чтобы сделать свою позицию менее уязвимой? После аферы с якобы имеющимся у Ирака оружием массового поражения общество западноевропейских стран вправе ожидать ответы на подобные вопросы.
Независимо от этого, российское правительство незамедлительно отреагирует на высылку своих дипломатов. «Ответ будет аналогичным и, вероятно, адекватным», — заявил официальный представитель правительства в Москве. Возможно все: как начало нового и более долгого периода охлаждения отношений, так и — в лучшем случае — простая перебранка, которая забудется через пару недель.
Министерство иностранных дел в Москве раскритиковало в своем заявлении данный шаг ЕС, расценив его как «провокационный жест пресловутой солидарности с Лондоном». Далее в заявлении говорится, что страны, высылающие российских дипломатов, пошли на поводу у властей Великобритании, способствуя тем самым продолжению конфронтационной линии на эскалацию ситуации.
Теперь можно ожидать как минимум «зеркальной» высылки такого же числа европейских и американских дипломатов из России. Но скорее всего Москве этого покажется мало. Как и в случае с высылкой сотрудников британского посольства неделю назад, следует ожидать еще каких-то шагов.
Так, после 25 лет деятельности пришлось прекратить работу культурному центру Британский совет. Можно себе представить и дальнейшие шаги, например, закрытие консульств — британское консульство в Санкт-Петербурге уже закрыли.
С другой стороны, относительно небольшое число высылаемых европейцами дипломатов свидетельствует о том, что они, в отличие от американцев, хотели бы ограничиться умеренной реакцией. Четыре высылаемых дипломата из Германии и Польши — не конец света. Как со злорадством заметили в Москве, половина стран — членов ЕС вообще отказались от какой-либо реакции.
Москва ищет конфликта с США
Это могло бы означать, что, например, Институт Гете в Москве избежит судьбы Британского совета, если только Москва не будет желать эскалации конфликта с европейцами. Москва стремится скорее к конфликту с США. Уже только высылка 755 американских дипломатов этим летом в ответ на новые санкции была несоразмерной, ведь перед этим американцы выслали только 35 сотрудников российского посольства.
Высылка дипломатов пришлась в России на скорбный день. Во время крупного пожара в одном из торговых центров в сибирском городе Кемерово погибло более 60 человек, в том числе много детей. Трагедия останется на повестке дня русских политиков и средств массовой информации несколько дней, если не недель. Узнав о событиях в Кемерово, европейцы могли бы выбрать для акции более подходящее время. Теперь у Москвы есть повод представить реакцию США и европейцев как бессердечную провокацию. И многие русские будут считать именно так.
Возможно, в будущем Путин попытается вырвать такие страны, как Австрия, Греция и Болгария, отказавшиеся от высылки дипломатов, из общего европейского фронта, сделав им привлекательные экономические предложения. И чем заманчивее будут подобные предложения, тем труднее будет их политическому руководству, находящемуся под давлением промышленников и профсоюзов, отказаться. Как видно, драма вокруг шпиона Скрипаля еще далека от завершения.
Австрия решила не следовать примеру Великобритании и других стран и не высылать российских дипломатов, так как, во-первых, считает необходимым продолжать диалог с РФ, во-вторых, ждет заключения экспертов по делу об отравлении в Солсбери экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери, в котором обвинили Москву. Об этом во вторник, 27 марта, заявила глава МИД Австрии Карин Кнайссль в эфире радиостанции Ö1 .
"Как мы вчера заявили с канцлером [Себастьяном] Курцем, именно в трудные времена необходимо поддерживать диалог. То, что касается высылки дипломатов, решается самостоятельно каждым государством на двустороннем уровне. Здесь разные страны ЕС отреагировали по-разному. Мы решили не идти на этот шаг", - сказала Кнайссль (цитата по РИА "Новости").
Как подчеркнула министр, необходимо дождаться прояснения ситуации. Вена ждет заключения экспертов по химатаке в Солсбери, пояснила она. Великобритания и Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) еще не представили четких доказательств причастности России к делу об отравлении Сергея Скрипаля, поэтому Австрия на данный момент придерживается отказа от высылки российских дипломатов, заявила Кнайсль.
"Все течет, все изменяется. Эксперты Организации по запрещению химического оружия уже почти восемь дней работают в Лондоне. Идет расследование, и еще не представлено 100-процентных доказательств, что Россия имеет отношение к этому случаю", - сказала Кнайсль, отвечая на вопрос, готова ли Австрия остаться единственной страной, которая не высылает российских дипломатов.
По словам главы МИД, Австрия "придерживается фактов и считает, что в сложные времена надо поддерживать разговор и выполнять функцию по налаживанию диалога", сообщает ТАСС. "Говорить в сослагательном наклонении мне бы не хотелось", - так Кнайсль отреагировала на вопрос, может ли Австрия изменить свою точку зрения.
В понедельник канцлер Австрии Себастьян Курц заявил, что Вена не будет высылать российских дипломатов из-за дела Скрипаля, потому что Австрия хочет сохранить каналы для диалога с Россией. Он напомнил, что Австрия - нейтральная страна.
"Мы поддерживаем четкую декларацию Европейского совета и решение отозвать посла ЕС из России. Но как нейтральная страна мы не будем выдворять кого-либо из дипломатов. Более того, мы хотим, чтобы был мост между Востоком и Западом и чтобы каналы для общения с Россией оставались открытыми", - написал Курц в своем Twitter .
Глава австрийского правительства еще в минувшую пятницу заявил, что Австрия не намерена высылать российских дипломатов. Он также подчеркнул, что решение было принято в связи со стремлением сохранить каналы для диалога с Москвой. Заявление было сделано политиком по итогам саммита в Брюсселе, на котором лидеры государств и правительств Евросоюза приняли решение отозвать из Москвы для консультаций посла ЕС в России Маркуса Эдерера, а некоторые из них заявили о намерении отозвать своих дипломатов из России или выслать российских дипломатических работников.
Новая Зеландия готова проявить солидарность, но не может найти ни одного российского шпиона
На фоне массовой высылки российских дипломатов Новая Зеландия, готовая поддержать Британию и другие страны, столкнулась с неожиданными проблемами. Премьер-министр Джасинда Ардерн и министр иностранных дел Уинстон Питерс заявили, что власти выслали бы российских шпионов, если бы нашли их, сообщает The Guardian .
"В то время как другие страны объявили о высылке незаявленных агентов российской разведки, должностные лица уведомили, что в Новой Зеландии нет лиц, которые бы соответствовали этим параметрам. Если бы они были, мы бы уже приняли меры", - сообщила глава правительства.
По словам Джасинды Ардерн, которые цитирует InoPressa , Новая Зеландия изучит, какие дальнейшие действия может предпринять для поддержки международного сообщества в связи с химатакой в Солсбери.
В свою очередь, глава МИД страны заявил, что в рамках постоянной поддержки Соединенного Королевства наравне с международным сообществом власти будут держать в поле зрения вопрос о возможных дальнейших действиях и продолжат тесно контактировать свои действия с международными партнерами.
Пока же МИД вызвал российского посла в Веллингтоне, чтобы "еще раз выразить серьезную озабоченность относительно вероятного российского происхождения нервно-паралитического вещества, использованного в Солсбери, и передал такое же послание Москве", отметил Питерс.
Накануне 16 стран ЕС, а также США, Канада, Норвегия и Украина объявили о высылке российских дипломатов в связи с инцидентом в Солсбери. В частности, власти США объявили, что высылают 48 российских дипломатов и 12 сотрудников миссии РФ при ООН, а также закрывают генконсульство РФ в Сиэтле. Во вторник о высылке двух российских дипломатов объявила Австралия.
В случае высылки российских дипломатов из стран ЕС Россия вынуждена будет ответить зеркально, сообщили «Известиям» источники в дипломатических кругах. Информацию подтвердил глава международного комитета Совфеда Константин Косачев. Некоторые страны Евросоюза уже сегодня могут объявить о своем решении в ответ на инцидент в британском Солсбери, вину за который Брюссель возложил на РФ. Несмотря на отсутствие каких-либо доказательств причастности России к отравлению агента британских спецслужб Сергея Скрипаля и его дочери (в совместном заявлении по итогам прошедшего саммита ЕС оценивается лишь вероятность этого), европейские лидеры решили проявить солидарность с Лондоном. Опрошенные «Известиями» эксперты считают высылку дипломатов тревожным знаком, но уверены, что в среднесрочной перспективе ситуация всё же вернется в нормальное русло.
Одиннадцать друзей Лондона
С самого начала конфликта вокруг отравления 4 марта в британском Солсбери экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии Лондон прилагал максимум усилий, чтобы этот инцидент вышел за рамки британо-российских отношений. На саммите лидеров Евросоюза 22–23 марта премьер Тереза Мэй убеждала своих коллег, что Россия, якобы применившая запрещенное химическое оружие на территории другой страны, - это угроза не одной Великобритании, а всему цивилизованному миру. При этом Лондон, выславший 23 российских дипломатов, не скрывал - британцы активно лоббируют принятие аналогичных мер своими союзниками по интеграционному объединению.
Лоббистские усилия не прошли даром. В пятницу для консультаций в Брюссель на четыре недели был отозван посол Европейского союза в России Маркус Эдерер. А уже сегодня о высылке российских дипломатов могут объявить отдельные страны - члены ЕС.
Первой страной, где заговорили о возможности вслед за британцами объявить дипломатов из РФ персонами нон грата, стала Польша, что неудивительно с учетом антироссийского настроя ее властей. Аналогичные настроения, как известно, царят и в странах Балтии. В конце прошлой недели сразу несколько эстонских чиновников, ответственных за вопросы обороны, выступили в прессе с заявлениями, что примеру Британии должны бы последовать все страны - члены ЕС, но в реальности готовы к такому шагу наверняка будут лишь Польша и страны Балтии.
За выходные список потенциально готовых к высылке российских дипломатов стран расширился до 11. В нем значатся Франция, Германия, Польша, Нидерланды, Эстония, Литва, Латвия, Болгария, Чехия, Дания и Ирландия.
Одним из первых об этом открыто заявил премьер-министр Чехии Андрей Бабиш. Он отметил, что Прага «вероятно, будет двигаться в этом направлении», то есть объявит о высылке российских дипломатов, но их число будет меньше 10 (всего в российском посольстве в Праге работают 48 сотрудников), и эта мера не затронет посла. Особо удивила Ирландия, чьи политики на волне скандала в Солсбери неожиданно выразили озабоченность подозрительным интересом русских к базирующимся в стране крупным технологическим компаниям и планами расширения российской дипмиссии в Дублине, при которой сейчас аккредитованы 17 дипломатов из РФ.
Ответ Чемберлена
Россия, которой британцы не дали ни доступа к веществу, которым якобы был отравлен Скрипаль и его дочь, ни консульского доступа к последней, а главное, не предоставив доказательств причастности РФ к инциденту, попробовала тем не менее разъяснить свою позицию. Для этого в середине прошлой недели в МИДе прошел брифинг по «делу Скрипаля» для всех желающих иностранных послов. Но, как стало ясно по итогам встречи на Смоленской площади, - услышать Москву на Западе даже не пытались. Вместо предполагавшихся протоколом вопросов к представителям России дипломаты США, Франции и некоторых других стран просто заявили о своей солидарности с Великобританией.
В Москве идею «солидарности», предполагающую переход от критических заявлений к высылке дипломатов, считают «выше здравого смысла». По крайней мере, так прокомментировал журналистам готовящиеся рядом стран ЕС меры замминистра иностранных дел России Сергей Рябков. А глава МИДа Сергей Лавров отметил, что Лондон, который «носится по всему миру, требуя, чтобы партнеры последовали их примеру», намеренно и искусственно загоняет расследование дела Скрипаля в тупик.
Нет никакого сомнения, что любое такое решение должно быть зеркально встречено российской стороной. Каждый наш оппонент должен четко понимать: такие решения он принимает не в отношении только численности российского дипперсонала в стране, но в отношении общей численности своей диппредставленности, - сказал «Известиям» глава международного комитета Совфеда Константин Косачев. - Это не наш выбор, но никаких пространств для двусмысленности мы здесь оставлять не должны.
Источники «Известий» на Смоленской площади также признали, что Москва в данном случае будет вынуждена придерживаться принятого в дипломатии принципа зеркальности. При этом один из собеседников отметил, что нагнетать обстановку в Москве не намерены, предпочитая дождаться официальных шагов со стороны стран ЕС.
Какие именно страны Евросоюза действительно пойдут на высылку российских дипломатов, станет яснее уже на этой неделе. Пока что официально о намерении не высылать российских дипломатов заявила в субботу по итогам консультаций премьера и президента лишь Хорватия. Более того, президент этой страны Колинда Грабар-Китарович в недавнем телефонном разговоре с российским коллегой Владимиром Путиным не только поздравила его с переизбранием, но и подтвердила приглашение российскому лидеру посетить с визитом Хорватию, которое она озвучила во время встречи с Владимиром Путиным в Сочи 18 октября 2017 года.
Крайне маловероятно, что действия британцев поддержат в Греции и Венгрии. Судя по сообщениям в европейской прессе, именно из-за позиции глав МИДов этих стран неделю назад Лондону не удалось добиться однозначного обвинения именно России - и Будапешт, и Афины логично указали на отсутствие доказательств российской причастности к отравлению Скрипалей.
Вместе с тем отсутствие доказательств никак не препятствует некоторым странам грозить Москве еще более серьезными последствиями. Одними из первых солидаризировавшихся с британцами стран стали Франция и Германия. По итогам общеевропейского саммита французский президент Эммануэль Макрон и немецкий канцлер Ангела Меркель заявили, что Париж и Берлин рассматривают возможность расширения санкций против России в ответ на инцидент в Солсбери. Президент Евросоюза Дональд Туск добавил, что конкретика по дополнительным ограничительным мерам на уровне ЕС может появиться уже в апреле. А премьер-министр Дании Ларс Лёкк Расмуссен предположил, что на следующем саммите ЕС в июне может быть поднят вопрос о введении новых санкций против России.
О высылке российских дипломатов, по данным агентства Bloomberg, якобы размышляет и президент США Дональд Трамп. Пока, впрочем, четкого решения нет, говорят собеседники агентства: глава Белого Дома хочет посмотреть, как далеко зайдут европейцы.
При этом антироссийская предвзятость почти не скрывается. Как заявил на саммите ЕС президент Макрон, работа Организации по запрещению химического оружия (ее эксперты сейчас изучают образцы вещества в британской лаборатории Порт-Даун) «полезна, но не изменит наш взгляд на вещи». То есть, по сути, признал - никаких неопровержимых доказательств, что нервно-паралитический газ, которым были отправлены отец и дочь Скрипали, родом из России, Европе вовсе не требуется.
Впрочем, британский специалист по России из Университета Бирмингема и эксперт Chatham House Филип Хансон уверен, что окончательным водоразделом между Россией и Европой нынешняя история не станет.
Через год-два отношения Европы с Россией вернутся в привычное русло. Правда, в случае с Британией всё будет дольше и сложнее, - сказал эксперт «Известиям».
Примечательно, что против разрыва отношений с Россией высказался на днях и бывший посол Великобритании в России Тони Брентон. В интервью The Independent экс-глава британской дипмиссии, работавший в Москве после громкого скандала с отравлением в Британии Александра Литвиненко (в его смерти также пытались обвинить Россию), вспомнил про случай с арестом в Иране в 2007 году 15 британских моряков. Освободить их, по признанию экс-посла, удалось во многом благодаря посредничеству Москвы, по просьбе Лондона обратившейся к Тегерану. Таким образом, считает Тони Брентон, из прагматических соображений разрывать высокопоставленные дипломатические контакты с Россией нецелесообразно.
