На этой неделе 29 стран, большинство из которых входит в Евросоюз, приняли решение выслать российских дипломатов. Несколько государств еще и отозвали своих послов из России. Редакция Sputnik выясняла у экспертов, насколько оправданы такие действия, не является ли это возобновлением "холодной войны" и грозит ли это противостояние проблемами странам Центральной Азии, в том числе Кыргызстану.
Причина отзыва дипломатов, или Шесть картинок с обвинениями
Как утверждает Лондон, бывший сотрудник российских спецслужб Виктор Скрипаль, работавший на британскую разведку, и его дочь Юлия 4 марта в британском городе Солсбери — они были отравлены. Лондон утверждает, что к покушению причастна Москва. Британия выслала 23 российских дипломата, заморозила контакты с Россией на высоком уровне и призвала другие страны принять меры против Москвы. Около 30 государств последовали примеру Великобритании и решили выслать по несколько дипломатов. Как они заявляют, такое решение они приняли на основании шестистраничного доклада, распространенного Лондоном.Официальный представитель МИД России Мария Захарова отметила, что на основе шести картинок приняты решения об ответственности государства в химической атаке.
Задача свергнуть Путина или мы возвращаемся в XIX век?
Эксперт по геополитике Марс Сариев полагает, что высылка дипломатов говорит о бойкоте России со стороны западного мира. Идет прессинг, чтобы президент РФ Владимир Путин ушел со своего поста, то есть задача Запада — сместить нынешнюю власть.
Политолог, эксперт по региональной безопасности Марс Сариев
"Эта скоординированная и системная атака замышлялась ранее, просто использовали ситуацию со Скрипалем. Если бы не он, то нашли или сконструировали бы другой повод. Это вмешательство во внутренние дела России, потому что действующая власть не устраивает Запад. Россия посмела стать самостоятельной и независимой от Запада. Хотят сделать из нее полуколониальную страну", — сказал Сариев.
Политолог Игорь Шестаков считает, что причиной таких действий стран Европы стало стремление европейских политиков к популизму.
© Sputnik / Табылды Кадырбеков
Кыргызстанский политолог Игорь Шестаков
"Это желание продемонстрировать свою лояльность Вашингтону и Лондону", — отметил Шестаков.
Глава общественного объединения "Дипломаты Кыргызстана", бывший посол в Беларуси и Таджикистане Эрик Асаналиев заявил, что озадачен тем, что в двусторонние отношения включились третьи страны. Также он удивлен тем, какие страны решили выслать представителей российского дипломатического корпуса.
"Например, зачем подключилась Албания? Державы должны быть сдержаннее, если они используют членов НАТО в таких ситуациях. Мы возвращаемся в XIX век, когда все решали сильнейшие. Высылка не красит Евросоюз, который хвалится институтами поддержания мира и защитой интересов демократии. Ничем этим здесь и не пахнет", — сказал экс-посол.Удалось ли сколотить против России единый фронт?
То, что не все члены Евросоюза подключились к акции, говорит об отсутствии единого фронта, заметил Шестаков.
"Они не поддались сиюминутному политическому популизму, принимают решение со стратегической точки зрения. Ведь есть ключевое сотрудничество в экономике и безопасности. Попытка создать единый фронт не получилась и не получится", — отметил он.
Сариев заметил, что не присоединившиеся к "акции" члены Евросоюза ставят в первую очередь свои интересы, а не Великобритании или США.
"Взять, к примеру, Германию. Выслала дипломатов, но неоднозначно относится к этой ситуации, и не думаю, что на все 100 процентов поддерживает США и Британию. Также нельзя говорить, что Россия в изоляции. Есть Китай, союзники по БРИКС и СНГ. Это не полная блокада, а изоляция со стороны Запада", — пояснил эксперт.
Асаналиев же сказал, что "есть в мире разум", раз не все страны ЕС присоединились к акции.
"Холодная война" возобновилась?
Сариев считает, что началась "горячая фаза третьей мировой войны".
"Не будет ядерных ударов, на них никто не пойдет. Но идут локальные войны, будет дипломатическое и экономическое давление. Это уже не "холодная война", — заявил эксперт по геополитике.
Однако два собеседника агентства уверены, что возобновилась "холодная война".
"Это напоминает виток "холодной войны". С ее окончания прошло почти 30 лет, но последние три года инструменты этого противостояния вновь применяются", — заметил Шестаков.Бывший дипломат Асаналиев, наоборот, считает, что "холодная война" не прекращалась и мы "видим ее наивысшую точку, когда великие державы не воспринимают позиции друг друга".
Что будет дальше?
Политолог Шестаков уверен, что скоро наступит разрядка в отношениях.
"Это моменты политической конъюнктуры, они возникают и исчезают. Имеются долгосрочные проекты между Россией и Евросоюзом в сфере экономики. Есть и другие точки пересечения, например, сфера безопасности. Более того, сейчас налицо угроза терроризма, и против нее необходимо объединяться", — сказал он.
Сариев заметил, что западные страны продолжат давление.
"Запад попытается дожать. Очень непростая ситуация", — считает эксперт.
Асаналиев же полагает, что еще 10 лет назад западные страны могли навредить России, "а сейчас это маловероятно".
Как отразится на Центральной Азии и Кыргызстане противостояние России и Запада?
Сариев полагает, что нынешняя ситуация с Россией и Западом прямо не отразится на странах региона, но последствия все равно будут."Нехорошо отразится на Центральноазиатском регионе, потому что мы связаны экономически с Россией. Из-за санкций в РФ будет поступать меньше технологий. В результате меньше мигранты будут присылать переводов. Сейчас страны Центральной Азии совместно пытаются в этом противостоянии найти выход", — считает Сариев.
Шестаков и Асаналиев между тем считают, что отношения стран Центральной Азии с Евросоюзом не изменятся и останутся на прежнем уровне. Более того, политологи напомнили, что ЕС заинтересован в сотрудничестве с регионом и у него имеется долгосрочная стратегия.
«Когда то одного, то двух дипломатов, причём шепча нам на ухо извинения, просят выехать из той или иной страны, мы знаем доподлинно, что это результат колоссального давления, колоссального шантажа, который, к сожалению, сейчас является главным инструментом Вашингтона на международной арене», — заявил глава российского МИД.
Самые агрессивные шаги последовали именно со стороны Вашингтона. Из США будут высланы 48 сотрудников нашей дипмиссии и ещё 12 из миссии ООН, будет закрыто также генконсульство в Сиэтле. При этом, что касается предлога для таких действий, бывший аналитик сената США по вопросам внешней политики Джеймс Джатрас склоняется ко мнению, что Америка не заинтересована в объективном расследовании «дела Скрипаля», ведь иначе всем станет понятно, что Россия не имеет никакого отношения к отравлению бывшего сотрудника ГРУ и его дочери.
«Я думаю, они просто использовали дело Скрипаля, чтобы сказать: Вот, можно сильнее поссориться с Россией. Мне кажется, сейчас вся внешняя политика Америки, да и внутренняя тоже, — вспомните хотя бы расследование о вмешательства России в выборы Трампа, — нацелена на то, чтобы не дать отношениям между Россией и США стать лучше», — комментирует Джатрас.
США и Британию поддержали 17 из 28 стран Евросоюза, а также Канада и Украина. Исландия приостанавливает дипломатические отношения с Россией на высоком уровне. Как уже было отмечено выше, Москва изучает варианты ответа. Председатель комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев предположил, что ответные меры будут зеркальными.
Великобритания продолжает сыпать голословными обвинениями в адрес России, Тереза Мей лишь говорит о «высокой вероятности» причастности нашей страны к отравлению Скрипаля. И это при том, что Москва уже не раз на официальном уровне эти обвинения опровергала. Ни одного доказательства — только истерика. Британия пытается «объединить» страны ЕС под знамёнами «единой европейской семьи», забывая, что совсем недавно семью эту покинула и должна заплатить алименты за развод. Об этом в интервью Пятому каналу напомнил политолог Алексей Мартынов:
«Как известно, они должны энное количество неустоек заплатить за Европейский Союз. Но сегодня, спекулируя на евросолидарности, на так называемой евроатлантической солидарности, Британия пытается встать во главе всех европейских стран, будучи уже не членом Европейского Союза. Удивительный парадокс», — резюмирует политолог.
По мнению ряда экспертов, вся эта истерия была затеяна не только с целью изолировать Россию на международной арене, но и помешать её экономическому развитию. Речь может идти, например, о запрете финансирования «Северного потока-2». Эту версию Пятому каналу прокомментировал президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов.
Видео: Пятый канал
Абзалов подчеркнул, что в европейских странах нет единства по вопросу о мерах, которые им навязывают в связи с «делом Скрипаля». Ведь зачастую эти действия не соответствуют экономическим интересам самих этих стран, поэтому вполне понятно, что внутри ЕС нашлись те, кто не поддался всеобщей истерии, колоссальному шантажу и угрозам со стороны Вашингтона и не стал высылать наших дипломатов. Так, Австрия заявила, что не будет предпринимать недружественных шагов на национальном уровне.
«Мы не будем высылать дипломатов. Причина для этого следующая: мы намерены держать открытыми каналы диалога с Россией. Австрия является нейтральной страной и своеобразным мостом между Востоком и Западом», — заявил представитель правительства Петер Лаунски-Тиффенталь.
В Португалии отметили, что поддержат лишь те действия, которые будут согласованы с руководством ЕС. Не будут поддерживать антироссийские шаги и Мальта, Болгария, Греция и Кипр. К демаршу против России не присоединяться до изучения всех конкретных обстоятельств Бельгия, Ирландия, Словения, Люксембург, Словакия.
«Словакия не будет поддаваться одним только убеждениям, что за нападением стоит Россия. Пока же обвинения в отношении РФ не подкреплены доказательствами, мы не будем торопиться», — заявил премьер министр Словакии Петер Пеллегринини.
США не удалось склонить на свою сторону и Японию. В МИДе Страны восходящего солнца также отметили, что нужно хотя бы дождаться результатов официально расследования. Такой же позиции придерживается и Китай, который призывает соблюдать нормы международного права и не делать огульных обвинений. Примерно с такую же мысль высказали и в Анкаре.
Фото: facebook.com/ Константин Косачев
Какими будет ответ Москвы? Эксперты делают разные прогнозы. По мнению одних — эти шаги могут быть как симметричными, «зеркальными», или неожиданными и нестандартными, такими, как недавнее прекращение деятельности в России Британского Совета. Ряд политологов считает, что Запад может усилить давление на нашу страну, ограничив, например, культурное сотрудничество. Как бы то ни было, всё это только ещё больше навредит международным взаимоотношениям.
Роман Ишмухаметов
«Добрый день, я хочу сделать особое заявление», — сообщил председатель Европейского совета Европы Дональд Туск изумленным журналистам во второй половине дня в понедельник. Он объявил, что 16 стран — членов ЕС приняли решение выслать российских дипломатов в связи с отравлением бывшего русского двойного агента Сергея Скрипаля и его дочери в английском городе Солсбери. Туск даже заявил, что дальнейшие санкции не исключены.
Почему именно Туск сделал это заявление, останется загадкой. Туск может говорить от имени 28 стран — членов ЕС, но за двусторонние отношения каждой отдельной страны — члена Союза он не отвечает. Своим заявлением бывший премьер-министр Польши создал впечатление, что речь идет все-таки о решении ЕС, чем высылка русских дипломатов вовсе не является. Со стороны Туска это был не просто дипломатический промах, он совершил тяжелую стратегическую ошибку.
Но это еще меньшая из проблем. После того как в пятницу все страны — участницы ЕС «самым решительным образом» (по словам Туска) осудили отравление в Солсбери и возложили ответственность за него — «с высокой долей вероятности» — на Москву, сегодня половина стран ЕС не поддержала решение о высылке российских дипломатов.
Сомнения в НАТО
На прошедшей неделе высокопоставленные стратеги НАТО еще сомневались, что за нападением стоит российское правительство: «С какой стати Путину таким способом отягощать отношения между двумя сторонами?» — спрашивали они друг друга в своем кругу.
Возможно, после принятого в понедельник решения о высылке все немного приблизились к ответу на этот вопрос. Если президент Путин действительно ответственен за происшедшее, то это значит, что ему удалось простым отравлением расколоть ЕС и разжечь там спор относительно того, как европейцам обращаться с Россией. И как раз это всегда было его стратегической целью. Ведь раскол, с точки зрения бывшего агента КГБ, — это ослабление.
Все страны, которые в ближайшие дни вышлют российских дипломатов — в том числе Германия, Польша и Италия — понимают меру как «знак солидарности с Великобританией». Это можно расценивать как большой успех британского премьер-министра Терезы Мэй (Theresa May). Но как эти страны должны будут реагировать, если такое нападение повторится? И что случится, если такое нападение произойдет в тот момент, когда Великобритания уже не будет членом ЕС? Все эти вопросы внесут огромное напряжение в ЕС и могут стать опасным фактором раскола.
Сколько давления нужно оказать на Москву и сколько диалога с ней необходимо? Такие вопросы давно занимают ЕС и НАТО. До сих пор оба союза, несмотря на некоторые расхождения в точках зрения, в конечном итоге выступали единым фронтом. НАТО отвечала за устрашение на Востоке, ЕС проводил стратегию «выборочного партнерства», от имени всего сообщества требовал реализации Минских соглашений и продления санкций в ответ на аннексию Крыма. Теперь же действует не Европейский союз, а просто «группа стран», как недавно саркастически заявило российское министерство иностранных дел.
Вашингтон высылает 60 дипломатов, страны ЕС — горстку или даже меньше. Иначе как символическим актом действия европейских государств назвать нельзя. Это даже не комариный укус. Такое Москву не остановит в случае, если ей вздумается инициировать новые отравления.
Страны, высылающие дипломатов это, конечно, понимают. Но они хотели сделать что-то в знак солидарности. Однако неясно, не принесет ли данная акция в конечном итоге значительно больше убытков, чем пользы. Москва же может воспользоваться ею как поводом для продолжения своей деструктивной политики в Сирии, Ливии или Иране, то есть как раз там, где у таких государств, как Германия, Италия или США, есть четко сформулированные интересы.
Россия говорит о провокации
Правительства ФРГ и других стран, высылающих дипломатов, не пояснили, почему онио действовали так быстро. Какая на то была причина? Почему не дождались результатов исследования независимых международных экспертов Организации за запрещения химического оружия (ОЗХО) — хотя бы для того, чтобы сделать свою позицию менее уязвимой? После аферы с якобы имеющимся у Ирака оружием массового поражения общество западноевропейских стран вправе ожидать ответы на подобные вопросы.
Независимо от этого, российское правительство незамедлительно отреагирует на высылку своих дипломатов. «Ответ будет аналогичным и, вероятно, адекватным», — заявил официальный представитель правительства в Москве. Возможно все: как начало нового и более долгого периода охлаждения отношений, так и — в лучшем случае — простая перебранка, которая забудется через пару недель.
Министерство иностранных дел в Москве раскритиковало в своем заявлении данный шаг ЕС, расценив его как «провокационный жест пресловутой солидарности с Лондоном». Далее в заявлении говорится, что страны, высылающие российских дипломатов, пошли на поводу у властей Великобритании, способствуя тем самым продолжению конфронтационной линии на эскалацию ситуации.
Теперь можно ожидать как минимум «зеркальной» высылки такого же числа европейских и американских дипломатов из России. Но скорее всего Москве этого покажется мало. Как и в случае с высылкой сотрудников британского посольства неделю назад, следует ожидать еще каких-то шагов.
Так, после 25 лет деятельности пришлось прекратить работу культурному центру Британский совет. Можно себе представить и дальнейшие шаги, например, закрытие консульств — британское консульство в Санкт-Петербурге уже закрыли.
С другой стороны, относительно небольшое число высылаемых европейцами дипломатов свидетельствует о том, что они, в отличие от американцев, хотели бы ограничиться умеренной реакцией. Четыре высылаемых дипломата из Германии и Польши — не конец света. Как со злорадством заметили в Москве, половина стран — членов ЕС вообще отказались от какой-либо реакции.
Москва ищет конфликта с США
Это могло бы означать, что, например, Институт Гете в Москве избежит судьбы Британского совета, если только Москва не будет желать эскалации конфликта с европейцами. Москва стремится скорее к конфликту с США. Уже только высылка 755 американских дипломатов этим летом в ответ на новые санкции была несоразмерной, ведь перед этим американцы выслали только 35 сотрудников российского посольства.
Высылка дипломатов пришлась в России на скорбный день. Во время крупного пожара в одном из торговых центров в сибирском городе Кемерово погибло более 60 человек, в том числе много детей. Трагедия останется на повестке дня русских политиков и средств массовой информации несколько дней, если не недель. Узнав о событиях в Кемерово, европейцы могли бы выбрать для акции более подходящее время. Теперь у Москвы есть повод представить реакцию США и европейцев как бессердечную провокацию. И многие русские будут считать именно так.
Возможно, в будущем Путин попытается вырвать такие страны, как Австрия, Греция и Болгария, отказавшиеся от высылки дипломатов, из общего европейского фронта, сделав им привлекательные экономические предложения. И чем заманчивее будут подобные предложения, тем труднее будет их политическому руководству, находящемуся под давлением промышленников и профсоюзов, отказаться. Как видно, драма вокруг шпиона Скрипаля еще далека от завершения.
Должна была показать единодушие Запада в отношении действий России. На первый взгляд это выглядит именно так - , что является прецедентом в мировой истории. Но с другой стороны – далеко не все западные страны решили поддержать Великобританию.
"Друзья России" хотят оставить каналы для диалога
На данный момент 11 стран-членов Евросоюза не объявили о высылке российских дипломатов. Греция, Мальта, Люксембург, Бельгия, Ирландия, Португалия, Словакия заняли выжидательную позицию. Бельгия до сих пор раздумывает, кого из 140 российских дипломатов, аккредитованных при двусторонней миссии в стране и посольствах ЕС и НАТО, можно выслать.
Ряд стран вообще отказались делать это. Австрия, Турция, Болгария, Словения и Кипр сообщили, что не будут высылать российских дипломатов.
"Мы не будем принимать никаких мер на национальном уровне, мы не будем высылать дипломатов. Мы намерены держать открытыми каналы диалога с Россией", − сообщил представитель австрийского правительства Петер Лаунски-Тиффенталь.
А в Турции вообще заявили, что отравление Скрипаля касается только Британии и России.
"Кризис с бывшим агентом касается отношений РФ и Великобритании. Они должны решить этот вопрос между собой. Турция не собирается принимать никаких решений по отношению к РФ в этой связи. У нас хорошие отношения с Россией", − заявил вице-премьер Турции Бекир Боздаг.
Такой подход смазывает картинку всеобщего единства и свидетельствует о нежелании этих стран выступать единым фронтом в отношении Москвы.
В Украине останутся около сорока российских дипломатов
Посол Великобритании в Украине Джудит Гоф высказала слова благодарности Украине за решение выдворить российских дипломатов. Солидарность с Западом это, конечно, хорошо, но тут возникает вопрос - почему этих же российских дипломатов, которых идентифицировали еще и как сотрудников российских спецслужб, раньше не выдворяли из Украины?
Депутат Иван Винник заявил, что в Украине на данный момент находится около полусотни дипломатов, поэтому, даже после обещанной высылки 13-тиостанется 37 человек.
Единственным более-менее приемлемым ответом на вопрос почему их не высылали раньше, может быть то, что Киев опасался ответной высылки из России дипломатов, которые там посещают украинских политзаключенных.
Второй вопрос – ответит ли Запад ответной солидарностью Украине?
"Мы ожидаем усиления солидарности с Украиной. Мы вправе требовать от мира усиления давления на Россию", - написала в Фейсбук вице-спикер украинского парламента Ирина Геращенко.
Ответные действия России
Тем более, что Россия не оставит без ответа украинский демарш. "Очевидно, что Россия будет мстить", - считает вице-спикер украинского парламента.
"Россия оставляет за собой право на ответные действия", "недружественный шаг Киева неизбежно затруднит перевод диалога между Россией и Украиной в конструктивное русло и явно не будет способствовать нормализации отношений между ними"- говорится в заявлении российского посольства в Киеве.
Ограничатся ли в Москве зеркальной высылкой украинских дипломатов из России или там прибегнут к более радикальным мерам конфронтации, например, на Донбассе?
Скорее всего, до этого дело не дойдет, так как Владимиру Путину в начале своего нового президентского срока, да еще перед Чемпионатом мира по футболу не выгодно проявлять чрезмерную агрессию. Тем более, в самый разгар дипломатической войны с Западом.
Все это может сойти на нет
На первый взгляд, высылка сотрудников посольств и консульств выглядит как попытка создать дипломатическую изоляцию России. Но это не совсем так.
Западные страны, высылая дипломатов, не высылают послов России. Из стран удаляются работники, в основном, среднего и низшего звена – советники, помощники, или, в редких случаях, военные атташе. А сами главы российских диппредставительств остаются на месте, то есть руководство западных стран оставляет основной канал связи с Россией. Ведь помимо отравления Скрипаля, между ними есть много других точек соприкосновения, требующих участия России – Сирия, Северная Корея, Украина.
Некоторые британские дипломаты прогнозируют, что дипломатический демарш может вскоре закончиться, и все вернется на круги своя.
Экс-посол Великобритании в России Тони Брентон в интервью "Independent" напрямую заявил, что через "несколько месяцев" враждебность на дипломатическом уровне между Кремлем и Западом "сойдет на нет", так как обеим сторонам требуется, чтобы их отношения функционировали.
"В рамках наших санкций мы какое-то время не будем иметь никаких контактов на высоком уровне с русскими. Через несколько месяцев это начнет сходить на нет, потому что нужно иметь контакты на высоком уровне по определенным вопросам. Нам не следует сжигать мосты до такой степени, что восстановление каналов связи окажется для нас невозможным", - заявил британский дипломат.
Очередь у здания российского консульства в Нью-Йорке, США, 26 марта 2018 года. США готовится выслать из страны 60 российских дипломатов из-за отравления российского экс-разведчика Сергея Скрипаля и его дочери в Великобритании Фото: EPA-EFE / PETER FOLEY
США, Канада, 14 стран Евросоюза и Украина решили выдворить российских дипломатов в связи с делом об отравлении российского экс-разведчика Сергея Скрипаля в Британии.
Почему решили выслать именно теперь, действительно ли их так много и какие последствия эта беспрецедентная высылка несет для России в будущем — Громадскому рассказала главный редактор UA: Ukraine Analytica Анна Шелест.
Что означает выдворение дипломатов?
Высылка дипломатов — это достаточно серьезный, в данном случае, политический шаг — принимающая сторона не может их осудить, а потому выдворяет. Или если, например, человека заподозрили в шпионской деятельности или деятельности, не совместимой со статусом дипломата.
В данном случае, принимая во внимание прежде всего количество, а также консолидированную позицию стольких государств, — это политико-дипломатический шаг для того, чтобы выразить четкую позицию касательно действий Российской Федерации с одной стороны, а с другой — продемонстрировать полную поддержку Великобритании.
Российские дипломаты и члены их семей выезжают из посольства России в центральном Лондоне, Великобритания, 20 марта 2018. 14 марта премьер Британии Тереза Мэй объявила о выдворении 23 российских дипломатов в связи с отравлением бывшего российского разведчика Сергея Скрипаля. Фото: EPA-EFE/ANDY RAIN
Как расценивать такое количество высланных дипломатов?
23 российских дипломата в Великобритании — наибольшее число высланных за последние 30 лет. Столько же выслали только в 80-х, во времена Холодной войны, когда у стран были очень напряженные отношения.
Больше дипломатов высылали в прошлом году Соединенные Штаты, когда закрыли одно из Генеральных консульств РФ. Тогда обе страны выслали по 300 дипломатов — это безумное количество.
В посольстве работают дипломатические сотрудники, технические сотрудники (это не обязательно водители, те же переводчики или иногда протокольный отдел).
Страны руководствуются двумя моментами. Первое — считают, сколько у них дипломатов, без которых можно обойтись. Когда высылают российского дипломата, ожидают, что такое же количество вышлют из Москвы в ближайшее время.
Второе — гораздо важнее поддержать Великобританию и вообще европейское решение в этом контексте, чем считать количество дипломатов.
Из большинства стран высылают не просто дипломатов, а сотрудников-разведчиков, действовавших под прикрытием дипломатических учреждений. Часть из них могли быть официальными разведчиками, если можно так сказать, то есть представителями спецслужб в посольстве, а кто-то занимал должность политического советника или культурного атташе. Это не афишировалось, но скорее всего страны знают, кто разведчик под прикрытием, это не столько нелегальная деятельность, сколько «серая».
Почему Украина не выслала российских дипломатов ранее, сразу после начала конфликта на Донбассе?
Сегодня Украина поддержала партнеров. Они поддерживали нас все эти годы, и теперь было важно продемонстрировать нашу поддержку.
Украинского посла давно уже нет в Москве, и мы не давали согласие на назначение нового посла РФ в Украину. Отсутствие посла означает гораздо больше в дипломатической практике, чем высылка одного или двух дипломатов низшей ступени.
Конечно, всегда был страх — если Украина вышлет российских дипломатов, то Россия может выслать украинских консулов, а мы нуждаемся в них в РФ из-за большого количества политических заключенных и военопленных там, и мы понимаем, что это количество может увеличиваться.
Украина высылает 13 российских дипломатов в связи с отравлением бывшего российского разведчика Сергея Скрипаля в Британии (на фото — здание посольства России в Украине охраняется нацгвардейцами в день выборов президента России. Охрану посольства усилили из-за вероятности столкновений граждан РФ, желающих голосовать с представителями праворадикальных организаций и партий, Киев, 18 марта 2018). Фото: Дмитрий Реплянчук/Громадское
Какое влияние это окажет на Россию в будущем?
Очевидно, что в ближайшие дни мы будем наблюдать большую истерию. Не будем забывать, что это лишь первый очень символический шаг. Для Британии, пожалуй, второй, ведь они начали применять определенные меры против РФ еще на прошлой неделе.
В пакете с решением о высылке дипломатов говорится, что некоторые страны уже расширили так называемый «список Магнитского», санкции против российских чиновников. Некоторые страны запретили отдельным российским гражданам въезжать на свою территорию.
Великобритания уже заявила о том, что будут проверять собственность россиян, и оно будет конфисковано, если они не смогут указать источник доходов, на которые они приобретали ее в Британии. Соединенное Королевство также обсуждает возможность отзыва лицензий у российских телеканалов, зарегистрированных на территории Великобритании, но вещающих на всю территорию ЕС.
Все ждут заключения от Организации по запрещению химического оружия, ведь если будет доказано, что это за вещество, как оно попало (в Великобританию — ред.), и обвинят РФ, мы можем получить еще и серьезные последствия в ООН.
