Гражданская война, которая проходила в России в период с 1917 по 1922 годы, была кровавым событием, где в жестокой бойне брат шел на брата, а родственники занимали позиции по разные стороны баррикад. В этом вооруженном классовом столкновении на огромной территории бывшей Российской империи пересеклись интересы противоборствующих политических структур, условно разделившихся на «красных и «белых». Эта борьба за власть проходила при активной поддержке иностранных государств, которые пытались извлечь из этой ситуации свои интересы: Япония, Польша, Турция, Румыния хотели присоединить часть российских территорий, а другие страны — США, Франция, Канада, Великобритания рассчитывали получить ощутимые экономические преференции.

В результате такой кровопролитной гражданской войны Россия превратилась в ослабленное государство, экономика и промышленность которой пребывали в состоянии полнейшей разрухи. Но после окончания войны страна придерживалась социалистического курса развития, и это повлияло на ход истории во всем мире.

Причины гражданской войны в России

Гражданская война в любой стране всегда обусловлена обострившимися политическими, национальными, религиозными, экономическими и, конечно, социальными противоречиями. Не стала исключением и территория бывшей Российской империи.

• Социальное неравенство в российском обществе накапливалось веками, и в начале 20 века оно достигло своего апогея, поскольку рабочие и крестьяне оказались в абсолютно бесправном положении, а условия их труда и жизни были просто невыносимыми. Самодержавие не желало сглаживать социальные противоречия и проводить какие-либо существенные реформы. Именно в этот период выросло революционное движение, которое удалось возглавить партии большевиков.
• На фоне затянувшейся Первой мировой войны все эти противоречия заметно обострились, что и вылилось в Февральскую и Октябрьскую революции.
• В результате революции в октябре 1917 года в государстве изменился политический строй, и к власти в России пришли большевики. Но свергнутые классы не могли смириться с ситуацией и предпринимали попытки восстановить былое господство.
• Установление большевистской власти привело к отказу от идей парламентаризма и созданию однопартийной системы, что подтолкнуло к борьбе с большевизмом партии кадетов, эсеров, меньшевиков, то есть началась борьба «белых» с «красными».
• В борьбе с врагами революции большевики применяли недемократические меры – установление диктатуры, репрессии, преследование оппозиции, создание чрезвычайных органов. Это, конечно, вызвало недовольство в обществе, причем среди недовольных действиями власти оказалась не только интеллигенция, но и рабочие с крестьянами.
• Национализация земли и промышленности вызвала сопротивление со стороны бывших владельцев, которое и привело к террористическим действиям с обеих сторон.
• Несмотря на то, что Россия в 1918 году прекратила свое участие в Первой мировой войне, на её территории присутствовала мощная интервенционистская группировка, которая активно поддерживала белогвардейское движение.

Ход гражданской войны в России

До начала гражданской войны на территории России существовали слабо связанные между собой регионы: в одних из них была прочно установлена Советская власть, другие (юг России, Читинская область) пребывали под властью самостоятельных правительств. На территории Сибири вообще можно было насчитать до двух десятков местных правительств, не только не признававших власть большевиков, но и враждовавших друг с другом.

Когда началась гражданская война, тогда всем жителям пришлось определиться, то есть примкнуть к «белым» или «красным».

Ход гражданской войны в России можно разделить на несколько периодов.

Первый период: с октября 1917 по май 1918

В самом начале братоубийственной войны большевикам пришлось подавлять локальные вооруженные мятежи в Петрограде, Москве, Забайкалье и на Дону. Именно в это время из недовольных новой властью сформировалось белое движение. В марте молодая республика после неудачной войны заключила позорный Брестский мир.

Второй период: с июня по ноябрь 1918

В это время началась полномасштабная гражданская война: Советская республика вынуждена была бороться не только с внутренними врагами, но и с интервентами. В результате большая часть российской территории была захвачена врагами, и это поставило под угрозу существование молодого государства. На востоке страны господствовал Колчак, на юге Деникин, на севере Миллер, а их армии пытались сомкнуть кольцо вокруг столицы. Большевики в свою очередь создали Красную Армию, которая добилась первых боевых успехов.

Третий период: с ноября 1918 до весны 1919

В ноябре 1918 года закончилась Первая мировая война. На украинских, белорусских и прибалтийских территориях установилась Советская власть. Но уже в конце осени войска Антанты десантировались в Крыму, Одессе, Батуми и Баку. Но эта военная операция не увенчалась успехом, поскольку в войсках интервентов царили революционные антивоенные настроения. В этот период борьбы с большевизмом ведущая роль принадлежала армиям Колчака, Юденича и Деникина.

Четвертый период: с весны 1919 до весны 1920

В этот период основные силы интервентов покинули Россию. Весной и осенью 1919 года Красная Армия одержала крупные победы на Востоке, Юге и Северо-Западе страны, разгромив армии Колчака, Деникина и Юденича.

Пятый период: весна-осень 1920

Внутренняя контрреволюция была полностью уничтожена. И весной началась советско-польская война, которая закончилась полным провалом для России. По Рижскому мирному договору часть украинских и белорусских земель отошла к Польше.

Шестой период:: 1921-1922

В эти годы были ликвидированы все оставшиеся очаги гражданской войны: подавлен мятеж в Кронштадте, уничтожены махновские отряды, освобожден Дальний Восток, закончена борьба с басмачами в Средней Азии.

Итоги гражданской войны

• В результате боевых действий и террора, от голода и болезней погибло более 8 млн. человек.
• Промышленность, транспорт и с/х оказались на грани катастрофы.

• Главным результатом этой страшной войны стало окончательное утверждение Советской власти.

Гражданская война – один из самых кровопролитных конфликтов в истории российского народа. На протяжении долгих десятилетий Российская империя требовала реформ. Уловив момент, большевики захватили власть в стране, убив царя. Сторонники монархии не планировали уступать влияние и создали Белое движение, которое должно было вернуть прежний государственный строй. Боевые действия на территории империи изменили дальнейшее развитие страны – она превратилась в социалистическое государство под властью коммунистической партии.

Вконтакте

Гражданская война в России (Российской Республике) в 1917-1922 гг.

Если говорить кратко, Гражданская война – это поворотное событие, которое навсегда изменило судьбу российского народа: ее итогом стала победа над царизмом и захват власти большевиками.

Гражданская война в России (Российской Республике) происходила в период с 1917 по 1922 год между двумя противоборствующими сторонами: приверженцами монархии и ее противниками – большевиками.

Особенности Гражданской войны заключались в том, что в ней принимали участие и многие зарубежные страны, включая Францию, Германию и Великобританию.

Важно! Участники боевых действий – белые и красные — в ходе Гражданской войны разрушили страну, поставив ее на порог политического, экономического и культурного кризиса.

Гражданская война в России (Российской Республике) – одна из наиболее кровопролитных в XX веке, в ходе которой погибло больше 20 млн военных и мирных жителей.

Раздробленность Российской Империи в период Гражданской войны. Сентябрь 1918 года.

Причины Гражданской войны

Историки до сих пор не сходятся в едином мнении по поводу причин Гражданской войны, проходившей с 1917 по 1922 год. Безусловно, все придерживаются мнения, что главная причина состоит в политических, этнических и социальных противоречиях, которые так и не были решены в ходе массовых акций протеста петроградских рабочих и военных в феврале 1917 года.

По итогу большевики пришли к власти и провели ряд реформ, которые принято считать основными предпосылками раскола страны. На данный момент историки сходятся во мнении, что ключевыми были следующие причины :

• ликвидация Учредительного собрания;
• выход из путем подписания унизительного для российского народа Брестского мира;
• давление на крестьянство;
• национализация всех промышленных предприятий и ликвидация частной собственности, что вызвало бурю недовольства у людей, которые лишились своей недвижимости.

Предпосылки Гражданской войны в России (Российской Республике) (1917-1922 гг.):

• формирование Красного и Белого движения;
• создание Красной Армии;
• локальные стычки между монархистами и большевиками в 1917 году;
• расстрел царской семьи.

Этапы Гражданской войны

Внимание! Большинство историков считают, что начало Гражданской войны следует датировать 1917 годом. Другие же отрицают этот факт, так как масштабные боевые действия начали происходить только в 1918 году.

В таблице выделены общепризнанные этапы Гражданской войны 1917-1922 годов:

Гражданская война в России (Российской Республике) 1917-1922: кратко

В период с декабря 1918 по лето 1919 года красные и белые сходятся в кровопролитных боях, однако преимущество пока не получает ни одна из сторон.

В июне 1919 года красные перехватывают преимущество, нанося белым одно поражение за другим. Большевики проводят реформы, которые приходятся по душе крестьянам, а потому Красная Армия получает еще больше новобранцев.

В этот период происходит интервенция со стороны стран Западной Европы. Однако ни одной из иностранных армий не удается одержать победу. К 1920 году огромная часть армии Белого движения была разбита, а все их союзники покинули Республику.

В последующие два года красные наступают на восток страны, уничтожая одну группировку врага за другой. Все заканчивается, когда адмирала и верховного главнокомандующего Белого движения Колчака берут в плен и казнят.

Итоги гражданской войны были катастрофическими для народа

Итоги Гражданской войны 1917-1922: кратко

I-IV периоды войны привели к полной разрухе государства. Итоги Гражданской войны для народа были катастрофическими: практически все предприятия лежали в руинах, погибли миллионы людей.

В Гражданской войне умирали не только от пуль и штыков – бушевали сильнейшие эпидемии. По подсчетам зарубежных историков, с учетом сокращения рождаемости в будущем российский народ потерял порядка 26 млн людей.

Разрушенные заводы и шахты привели к остановке промышленной деятельности в стране. Рабочий класс стал голодать и покидал города в поисках пищи, как правило, отправляясь в деревню. Уровень промышленного производства упал приблизительно в 5 раз по сравнению с довоенным. Объемы производства зерновых и других сельскохозяйственных культур также упали на 45-50 %.

С другой стороны, война была нацелена против интеллигенции, которая владела недвижимостью и другим имуществом. В результате около 80 % представителей класса интеллигенции были уничтожены, малая часть приняла сторону красных, а остальные сбежали за границу.

Отдельно следует выделить как итоги Гражданской войны потерю государством следующих территорий:

• Польши;
• Латвии;
• Эстонии;
• частично Украины;
• Белоруссии;
• Армении;
• Бессарабии.

Как уже говорилось, главной особенностью Гражданской войны является интервенция зарубежных стран . Основная причина, по которой Великобритания, Франция и другие вмешивались в дела России, – это страх перед всемирной социалистической революцией.

Кроме того, можно отметить следующие особенности:

• во время боевых действия разворачивалось противостояние между различными партиями, которые по-разному видели будущее страны;
• бои проходили между различными слоями общества;
• национально-освободительный характер войны;
• анархистское движение против красных и белых;
• крестьянская война против обоих режимов.

Тачанка с 1917 по 1922 год использовалась в качестве способа передвижения в России.

XX век для России стал временем потрясений и кардинальных перемен, вызванных падением эпохи самодержавия, возвышением на политическом Олимпе партии большевиков, участие в кровавой братоубийственной войне, конечно же не стоит забывать о двух мировых войнах, которые стали для государства тяжелым испытанием, особенно Вторая Мировая. Не стоит, конечно же забывать о том, какие напряженные отношения были между СССР и США, заключенные в рамки Холодной войны, перестройку, падение великого СССР.

Феномен Гражданской войны

Современный ученый мир весь изводится от сомнений и противоречий, когда речь заходит о Гражданской войне в России. Историки до сих пор не могут между собою договориться и заключить прошедший военный период в определенные временные рамки, вследствие чего датировкой (ориентировочной) для такого события считаются такие числа, как 25 октября 1917 года по 16 июля 1923 года.

Данное событие по сути своей является рядом вооруженных конфликтов, происходивших между разнообразными государственными образованиями и группами, разделяющимися в свою очередь по этническому, социальному и политическому характеру. Война была сформирована из конфликтов на территории бывшей уже к тому времени Российской Империи в ходе прихода к власти большевистской партии в октябре 1917 года.

Гражданская война стала конечным итогом кризиса, возникшего в ходе революционных действий. Это событие является не только следствием политических противоречий: жизнь простого народа в России всегда была омрачена бедственным тяжелым положением, народ до крайности довел царский режим, классовое неравенство, участие в Первой Мировой войне.

Преобразования в государстве не могли пройти бесследно, на фоне смены власти и установления новых порядков и правил обязательно должны были найтись люди, которых новшества совсем не устраивали, они всем своим видом показывали, что прежняя жизнь им более близка по духу, нежели советские кардинальные преобразования.

Причины

Как не имеется у ученых точных сведений, относящихся к конкретной хронологии военных действий, так нет также и единого мнения касательно причин, влияющих на разжигание военных действий.

Однако многие историки склоняются к тому, что война могла возникнуть вследствие:

1. Разгона большевиками Керенского и его сторонников (членов Учредительного собрания). Царский режим свергнут, на его месте уже утвердилась новая власть, которую поспешили свергнуть в свою очередь большевики, конечно же, подобный ход событий мог привести к подобным действиям. Мгновенно стала появляться старая знать, которая была верна идеалам императорской семьи, они мечтали восстановить былой режим и изгнать прочь из государства Ленина и его сподвижников с их насильственно навязываемыми новыми идеалами.
2. Стремления новых владельцев России (большевиков) всеми силами удержаться на новом занимаемом месте. Естественно, адепты ленинского учения желали крепко укорениться на занимаемом ими поприще, поэтому они старались, как могли, пропагандировать советское учение, сопровождая его различными лозунгами. Эти люди за свои светлые идеи готовы были и убить своих врагов, дабы смог наступить социализм.
3. Готовности борьбы белых и красных. В Гражданской войне оба противоборствующих лагеря имели огромное количество сторонников, которые пытались добиться для себя идеальных условий к существованию.
4. Национализации предприятий, продовольствия, банков, предпринимательской сферы. При царском режиме многим людям жилось вольготно, это касается заводчиков, мануфактурщиков, купцов (особенно 1 гильдии). В один миг для них перекрывается кислород их трудовой деятельности, эти люди, конечно же, не стали мириться с новым режимом, они выступили с резкой критикой большевизма.
5. Раздачи земель нищим и обездоленным. Хотя крепостное крестьянство было упразднено еще в XIX веке, немногие крестьяне имели свою собственную землю, они продолжали трудится на господ. Ленин распорядился о том, чтобы земли у богатых людей активно изымались и раздавались остро нуждающимся. На фоне этого стали образовываться совхозы и колхозы, куда также стала входить отобранная земля. Аграрный вопрос мог быть тем самым острым камнем преткновения между большевиками и их оппонентами и привести к гражданской войне, так как он тесным образом был связан с раскулачиванием зажиточных крестьян и землевладельцев.
6. Подписание унизительного Брестского мира, который не устраивал население Российской империи (терялось большое количество земель).

Этапы военных действий

Традиционно Гражданскую войну принято разделять на 3 этапа, заключенных в определенные хронологические рамки.

• Октябрь 1917 – ноябрь 1918 года. Данный этап начался еще тогда, когда весь цивилизованный мир вовсю принимал непосредственное участие в Первой Мировой войне. В этом временном отрезке происходило формирование противоборствующих сил и образование между ними основных фронтов вооруженных столкновений. Как только у руля правительственного корабля оказались большевики, так сразу же в противовес партии возникает и оппозиция для них в лице белогвардейцев, в ряды которых входили офицеры, духовенство, казачество, помещики и прочие иные зажиточные люди, не пожелавшие по личным соображениям добровольно расстаться с денежными средствами и имуществом.
  Так как этот этап был сопряжен вместе с действиями, протекающими в Европе, то уж явно событие подобного масштаба просто не могло приковать к себе взгляды участниц Антанты и Тройственного Союза.
  Сама Гражданская война началась с противостояния правящего нового политического режима старому в виде локальных стычек, переросших со временем в театры военных действий.
• Ноябрь 1918 – конец марта/начало апреля 1920 года. В этот временной отрезок между рабоче-крестьянской красной армией и белогвардейским движением произошли наиболее главные, а вместе с тем и самые значимые, боевые сражения. Первая мировая война окончена, русские войска возвращаются на Родину, где их ждет новое событие – война уже гражданская.
  Первоначально фортуна оказывала свое расположение и симпатию белым, а потом ей приглянулись и красные, которые к концу второго этапа военных действий смогли распространиться практически по всей территории государства.
• Март 1920 – октябрь 1922 года. Борьба на данном этапе проходит уже на самых окраинах страны. С этого момента происходит установление Советской власти повсеместно, отныне данному политическому строю не угрожает ничего.

Основные фигуранты военных действий: красные против белых

Многие люди, конечно же знают и кто такие «красные», и кто такие «белые», и что из себя представляла сама Гражданская война.

Откуда же взялись эти два противоборствующих друг другу политизированных лагеря: На самом деле, все очень просто: белые – приверженцы старого режима, верные слуги монархии, жуткие собственники земли и всевозможных богатств, которые столь необходимы простому народу, а красные – это по сути своей и есть сам простой народ, рабочие, депутаты-большевики, крестьяне. Такая информация имеется в каждом учебнике истории, независимо от того, кто является автором учебного пособия, да и фильмов в прежние времена на данную тематику было снято немало.

На самом деле белогвардейцы монархистами как таковыми не являлись. Император Николай II от престола уже был отречен, его брат Михаил от завещанного престола отказался сам, так что все белогвардейское движение, имеющее некогда военное обязательство перед монаршей семьей, его же и были лишены, ведь присягать на верность было уже некому. Вследствие того, что офицеры и казачество от присяги были освобождены они на самом деле, хоть и поддерживали монаршую власть, были противниками большевистского строя и боролись в первую очередь за имущество собственное, а уж потом за идею.

Цветовое различие также является очень интересным фактом, имевшим место быть в истории. У большевиков действительно было красное знамя, и их армия называлась красной, а вот у белогвардейцев белого флага не было, соответствовала названию лишь форма.

Великие революционные события уже потрясали прежде мир, чего только стоит Французская Буржуазная. Вот именно тогда приверженцы короля таскали повсюду за собой полотнище белого цвета, символизирующее флаг монарха. Противостоящая ей сила, состоявшая из буржуа, крестьянства, простого плебса, захватив какой-нибудь объект, предварительно отбив его у французских военных, сторонники революции вывешили под окном полотно красного цвета, указывая на то, что это строение мол уже занято.

Вот по такой подобной аналогии принято и разграничивать две противоборствующие силы, действовавшие в России в условиях Гражданской войны.

На самом деле большевистской политической машине противостояли сторонники Временного Правительства, зажиточные люди, иные политические партии в лице анархистов, демократов, эсеров, кадетов.

Термин «белые» был применим к главному врагу большевиков в Гражданской войне.

Предыстория военных действий

В феврале 1917 года происходит формирование Временного комитета на базе Государственной Думы и Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов. Одновременное появление на политической арене государства двух мощнейших правительственных сил могло только знаменовать собой жестокую конфронтацию в виде двоевластия.

Следующие событий происходили так: император 2 марта под давлением отрекается от престола, а его брат Михаил, которому власть должна была прийти вследствие личного решения (естественно же под давлением определенных лиц), также не проявил особого интереса к трону и поспешил от него отказаться.

Временный комитет совместно с исполкомом Петроградского совета спешит сформировать Временное Правительство, которое должно было в своих руках сосредоточить бразды управления государством.

Александр Керенский пытался занять свое прочное место на политическом поприще, пытаясь запретить деятельность большевистской партии. Естественно сподвижники Ильича терпеть подобное отношение к себе не стали и начали стремительно разрабатывать план разгона Временного Правительства. Как только большевики начали свои движения, на Юге России начинает в противовес им образовываться белогвардейская армия во главе со знаменитым офицером Лавром Корниловым, генералом от инфантерии.

Чехословаки

Восстание на первом этапе войны Чехословакского корпуса стало отправной точкой военизированных действий, направленной против большевизма.

Бедные чехословаки, разбредясь практически по всей Транссибирской магистрали, мирно направлялись на Дальний Восток, дабы оттуда они могли направиться во Францию для борьбы с Тройственным союзом. Однако добраться без проблем туда они не смогли. Министр иностранных дел Г. В. Чичерин под давлением германского правительства был вынужден остановить путешествие легионеров. Те в свою очередь решили, что русское правительство вместо обещанной отправки начнет выдавать их врагу. Участь подобного характера, конечно же, чехословаков не прельщала, они ответили на подобное решение восстанием, впоследствии подорвав большевистский авторитет. Действия легионеров привели к образованию оппозиционных для большевиков организаций (Временное Сибирское правительство и так далее).

История войны

Данное событие является противостоянием одной политической силы другой. На сторонах обоих противников было задействовано огромное количество людей, обоими армиями управляли талантливые военачальники.

Исход данных сражений мог быть совершенно любым: вплоть до победы белогвардейцев и возможного установления монархистского строя. Однако победили большевики, в государстве стали устанавливаться новые порядки.

Причины победы

Огромное количество советских историков склонялось к тому мнению, что большевики смогли победить по той причине, что их активно поддерживали угнетенные классы, которые пытались найти свое место в обществе.

Несмотря на то, что белогвардейцев тоже было довольно таки немалое количество, их участь оказалась крайне печальной. Все тот же простой народ выступал против помещиков, богачей и урзупаторов, которые еще вчера издевались над крестьянами и рабочим классом, заставляя их трудиться в полную меру за мизерную оплату труда. Поэтому на захваченных белыми территориях, тех по большей части встречали как врагов, всеми силами пытались белых выдворить из захваченных территорий.

У белогвардейцев не было единой дисциплины в армии, не было главного руководителя армией. Генералы сражались со своими войсками по всей российской территории, отстаивая в первую очередь со своими солдатами свои личностные интересы.

Красноармейцы же шли в бои с четко выраженной целью, они боролись за общие взгляды и идеи, отстаивая права не отдельно взятого человека, но всего угнетенного и обездоленного народа.

Последствия войны

Гражданская война в России стала для людей очень тяжелым испытанием. Во многих источниках историки называют ее «братоубийственной». Действительно, военные действия захватывали людей так, что в одной семье могли быть приверженцы и большевиков, и белогвардейцев, тогда нередко брат шел на брата, а отец на сына.

Война унесла большое количество человеческих жизней, она также стала причиной разрушения экономического строя в государстве. Люди из городов стали массово возвращаться в деревни, пытаясь выжить и не умереть голодной смертью.

Красный и белый террор

Стоит только посмотреть несколько фильмов о Гражданской войне, так сразу же можно по их сюжету сделать следующий вывод: Красная армия – истинные защитники своей Отчизны, они борцы за светлое будущее, ведомые в бой С. М. Буденным, В. К. Блюхером, М. В. Фрунзе и другими командирами, и все в таком роде, а вот белогвардейцы – наоборот, герои крайне отрицательные, они живут старыми пережитками, пытаясь ввергнуть государство во мрак монархии и так далее.

«Белым террором» в отечественной истории принято называть ряд мер, направленных на пресечение деятельности большевистской партии, он включает в себя репрессированные законодательные акты и радикальные меры, которые в свою очередь были направлены на:

• представителей советской власти,
• людей, большевикам сочувствующим.

В современной российской историографии имеется понятие «белого террора», на самом же деле это словосочетанием устойчивым термином по сути своей даже и не является. Белый террор – образ собирательный, он большевиками применялся для обозначения белогвардейской политики.

Да, в белогвардейской армии, хоть и разрозненной (так как не было единого главнокомандующего) имелись жестокие меры борьбы с противником.

1. Революционные политические настроения следовало уничтожать на корню.
2. Большевистское подполье и вместе с ними представителей партизанского движения надлежало убивать.
3. Такой же точно участи и подвергались люди, служившие в рядах Красной Армии.

Однако на самом деле белогвардейцы столь жестокими людьми то и не были, вернее степень их жестокости сопоставима с жестокостью бойцов Красной Армии и их руководителей.

И Л. Г. Корнилов, и А. Д. Деникин, и А. В. Колчак пытались установить в армиях им подчиненных жесткую дисциплину, которая не терпела никаких отклонений от установленного ими регламента – нарушения карались нередко смертной казнью.

Красный террор является не менее жестокой политикой теперь уже большевиков, направленной на уничтожение врага. Чего стоит только расстрел царской семьи в июле 1918 года. Тогда были зверски убиты не только члены царской семьи, но также и их верные слуги, которые пожелали остаться подле своих господ и разделить их участь.

Пришедшие к власти большевики отрицали религию, которая на протяжении большого количества времени была неотъемлемой частью государства. С приходом большевизма религия перестала котироваться в человеческом обществе, практически все священнослужители подверглись гонениям и репрессиям со стороны новой власти. В зданиях церквей и храмов стали устраиваться клубы, избы-читальни, библиотеки, комсомольские штабы. Страна претерпевала ужасные времена, хозяйки в сельской местности тяжело переживали разрыв власти с религией, они, как и прежде, тайком продолжали читать молитвы, прятали иконы. Быть религиозным человеком во время Гражданской войны было крайне опасно, так как можно было легко навлечь за подобные убеждения беду.

В рамки красного террора входит и насильственное отбирание хлеба у зажиточных крестьян, которых большевики называли кулаками. Эти операции проводились непосредственно карательными продовольственными отрядами, которые могли в случае неповиновения даже убить неподчинившегося им человека.

И белые, и красные стали причиной смерти огромного количества людей, погибших не от пули или штыка в военном столкновении, а погибших из-за неподчинения и неповиновения той, либо иной противоборствующей силе.

Зеленоармейцы

Особняком в Гражданской войне стоит армии Нестора Махно, которая получила название зеленой армии. Приверженцы Махно стали противоборствующей силой, выступающей против белогвардейцев и красноармейцев, а также лиц им сочувствующих. Армию составили крестьяне и казачество, уклонившееся от всеобщей мобилизации в ряды белогвардейских или красноармейских войск. Махновцы (зеленые) выступали за государство без монархии, но под присмотром влиятельного анархиста (Нестор Махно принадлежал именно к этому политическому течению).

Итог

Гражданская война в России стала для людей катастрофическим потрясением. Еще недавно они сражались на европейской территории с Тройственным союзом, а уже сегодня, вернувшись на Родину, вынуждены были вновь взять в руки оружие и отправиться воевать с новым врагом. Война расколола не только общество России, она расколола многие семьи, в которых одни поддерживали Красную Армию, а другие – белогвардейцев.

Война за установление своих личностных интересов была выиграна большевиками благодаря поддержке исключительно простого народа, мечтавшего о лучшей жизни.

Справочная таблица основных этапов, дат, событий, причин и итогов гражданской войны в России 1917 - 1922 годов. Данную таблицу удобно использовать школьникам и абитуриентам для самоподготовки, при подготовке к зачетам, экзаменам и ЕГЭ по истории.

Основные причины гражданской войны:

1. национальный кризис в стране, который породил непримиримые противоречия между ос-новными социальными слоями общества;

2. социально-экономическая и ан-тирелигиозная политика большевиков, направ-ленная на разжигание вражды в обществе;

3. попытки стремление дворянства и вер-нуть утраченное положение в обществе;

4. психологический фактор ввиде падения ценности человеческой жизни в хо-де событий Первой мировой войны.

Первый этап гражданской войны (октябрь 1917 - весна 1918 г.)

Ключевые события: победа вооруженного восстания в Пет-рограде и свержение Временного правительства, военные действия носили локальный характер, антибольшевистские силы использовали поли-тические методы борьбы или создавали воору-женные формирования (Добровольческая ар-мия).

Второй этап гражданской войны (весна - декабрь 1918г.)

Ключевые события: формирование антибольшевистских центров и на-чало активных боевых действий.

Третий этап (январь - декабрь 1919 г.)

Ключевы события: кульминация Гражданской войны - равенство сил между красными и белыми, на всех фронтах проходят крупномасштабные операции.

К началу 1919 г. в стране сфор-мировались три основных центра Белого движения:

1. войска адмирала А. В. Колчака (Урал, Си-бирь);

2. Вооруженные силы Юга России генерала А. И. Деникина (Донская область, Северный Кавказ);

3. войска генерала Н. Н. Юденича в Прибал-тике.

Четвертый этап (январь - ноябрь 1920 г.)

Ключевые события: превосходство Красных, разгром движения Белых в европейской части России, а затем и на Дальнем Востоке.

Итоги и последствия Гражданской войны:

Очень тяжелый экономический кризис, разруха в хозяйственной сфере, падение промышленного производства в 7 раз, сельскохозяйственного - в 2 раза; огромные демографические потери - за го-ды Первой мировой и Гражданской войн от бое-вых действий, голода и эпидемий погибло около 10 млн человек; окончательное становление диктатуры большевиков, при этом жесткие методы управления страной периода Гражданской войны стали рассматриваться как вполне приемлемые и для мирного времени.

_______________

Источник информации: История в таблицах и схемах./ Издание 2е, -СПб: 2013.

Кто такие «Красные» и «Белые»

Если мы говорим о Красной армии, то Красную армию создали, как реально действующую армию, не столько большевики, столько те самые бывшие золотопогонники (бывшие царские офицеры), которые были мобилизованы или добровольно пошли служить новой власти.

Можно привести некоторые цифры, чтобы обрисовать масштабы мифа, который бытовал и бытует до сих пор в общественном сознании. Ведь главные герои Гражданской войны для старшего и среднего поколения, - это Чапаев, Буденный, Ворошилов и прочие «красные». В наших учебниках вряд ли найдёшь еще кого-нибудь. Ну, еще Фрунзе, пожалуй, с Тухачевским.

На самом деле, в Красной армии служило офицеров совсем не намного меньше, чем в Белых армиях. Во всех Белых армиях, вместе взятых, от Сибири до Северо-запада, служило около 100 000 бывших офицеров. А в Красной армии примерно 70 000-75 000. Более того, практически все высшие командные посты в Красной армии занимали бывшие офицеры и генералы царской армии.

Это относится и к составу полевого штаба Красной армии, который состоял, практически полностью, из бывших офицеров и генералов, и к командующим разного уровня. Так, например, 85% всех командующих фронтами были бывшими офицерами царской армии.

Итак, в России о “красных” и “белых” знает каждый. Со школьных, и даже дошкольных лет. “Красные” и “белые” - это история гражданской войны, это события 1917-1920 годов. Кто был тогда хороший, кто плохой - в данном случае неважно. Оценки меняются. А термины остались: “белые” против “красных”. С одной стороны - вооруженные силы молодого советского государства, с другой - противники этого государства. Советские - “красные”. Противники, соответственно, - “белые”.

Согласно официальной историографии, противников, собственно, оказалось много. Но главные - те, у кого на мундирах погоны, а на фуражках кокарды российской царской армии. Узнаваемые противники, ни с кем не спутать. Корниловцы, деникинцы, врангелевцы, колчаковцы и т.д. Они - “белые”. Их то в первую очередь и должны одолеть “красные”. Они тоже узнаваемы: погон у них нет, а на фуражках - красные звезды. Таков изобразительный ряд гражданской войны.

Это традиция. Она утверждалась советской пропагандой более семидесяти лет. Пропаганда была весьма эффективна, изобразительный ряд стал привычным, благодаря чему осталась вне осмысления сама символика гражданской войны. В частности, за пределами осмысления остались вопросы о причинах, обусловивших выбор именно красного и белого цветов для обозначения противоборствующих сил.

Что касается “красных”, то причина была, вроде бы, очевидной. “Красные” сами себя так называли. Советские войска изначально именовались Красной гвардией. Затем - Рабоче-крестьянской красной армией. Присягали красноармейцы красному знамени. Государственному флагу. Почему флаг был выбран красный - объяснения давались разные. К примеру: это символ “крови борцов за свободу”. Но в любом случае название “красные” соответствовало цвету знамени.

О так называемых “белых” ничего подобного не скажешь. Противники “красных” не присягали белому знамени. В годы гражданской войны такого знамени вообще не было. Ни у кого. Тем не менее за противниками “красных” утвердилось название “белые”. По крайней мере одна причина здесь тоже очевидна: “белыми” называли своих противников лидеры советского государства. Прежде всего - В. Ленин. Если пользоваться его терминологией, то “красные” отстаивали “власть рабочих и крестьян”, власть “рабоче-крестьянского правительства”, а “белые” - “власть царя, помещиков и капиталистов”. Именно такая схема и утверждалась всей мощью советской пропаганды.

Их называли так в советской прессе: “Белая армия”, “белые” или “белогвардейцы”. Однако причины выбора этих терминов не объяснялись. Вопрос о причинах обходили и советские историки. Кое-что сообщали, но при этом буквально увертывались от прямого ответа.

Увертки советских историков выглядят довольно странно. Казалось бы, нет причин избегать вопроса об истории терминов. На самом деле никакой тайны тут никогда не было. А была пропагандистская схема, пояснять которую в справочных изданиях советские идеологи считали нецелесообразным.

Это в советскую эпоху термины “красные” и “белые” предсказуемо ассоциировались с гражданской войной в России. А до 1917 года термины “белые” и “красные” были соотнесены с другой традицией. Другой гражданской войной.

Начало - Великая французская революция. Противостояние монархистов и республиканцев. Тогда, действительно, суть противостояния выражена была на уровне цвета знамен. Белое знамя было изначально. Это королевское знамя. Ну, а красное знамя - знамя республиканцев.

Под красными флагами собирались вооруженные санкюлоты. Именно под красным флагом в августе 1792 года отряды санкюлотов, организованные тогдашним городским самоуправлением, шли на штурм Тюильри. Вот тогда красный флаг стал действительно знаменем. Знаменем бескомпромиссных республиканцев. Радикалов. Красное знамя и белое знамя стали символами противоборствующих сторон. Республиканцев и монархистов. Позже, как известно, красное знамя уже не было столь популярным. Государственным флагом Республики стал французский триколор. В наполеоновскую эпоху о красном знамени почти забыли. А после реставрации монархии оно - в качестве символа - и вовсе утратило актуальность.

Символ этот актуализировался в 1840-е годы. Актуализировался для тех, кто объявил себя наследниками якобинцев. Тогда противопоставление “красных” и “белых” стало общим местом публицистики. Но французская революция 1848 года завершилась очередной реставрацией монархии. Потому противопоставление “красных” и “белых” опять утратило актуальность.

Вновь оппозиция “красные” - “белые” возникла на исходе франко-прусской войны. Окончательно же она утвердилась с марта по май 1871 года, в период существования Парижской коммуны.

Город-республика Парижская коммуна воспринималась, как реализация самых радикальных идей. Парижская коммуна объявила себя наследницей якобинских традиций, наследницей традиций тех санкюлотов, что выходили под красным знаменем защищать “завоевания революции”. Символом преемственности был и государственный флаг. Красный. Соответственно, “красные” - это коммунары. Защитники города-республики.

Как известно, на рубеже XIX-XX веков многие социалисты объявляли себя наследниками коммунаров. А в начале XX века таковыми называли себя большевики. Коммунисты. Они-то и считали красное знамя своим.

Что же касается противостояния “белым”, то здесь противоречий вроде бы не возникало. По определению, социалисты - противники самодержавия, следовательно, ничего не изменилось. “Красные” по-прежнему противостояли “белым”. Республиканцы - монархистам.

После отречения Николая II ситуация изменилась. Царь отрекся в пользу брата, но брат корону не принял. Сформировалось Временное правительство, так что монархии более не было, и противопоставление “красных” “белым”, казалось бы, утратило актуальность. Новое российское правительство, как известно, потому и называлось “временным”, что должно было подготовить созыв Учредительного собрания. А Учредительному собранию, всенародно выбранному, надлежало определить дальнейшие формы российской государственности. Определить демократическим способом. Вопрос о ликвидации монархии считался уже решенным.

Но Временное правительство утратило власть, так и не успев созвать Учредительное собрание, которое было созвано Советом народных комиссаров. Рассуждать о том, почему Совнарком счел нужным распустить Учредительное собрание, сейчас вряд ли стоит. В данном случае важнее другое: большинство противников советской власти ставили задачу вновь созвать Учредительное собрание. Это был их лозунг.

В частности, это был лозунг и сформированной на Дону так называемой Добровольческой армии, которую в итоге возглавил Корнилов. За Учредительное собрание сражались и другие военачальники, именуемые в советской периодике “белыми”. Они воевали против советского государства, а не за монархию.

И вот тут следует отдать должное талантам советских идеологов, мастерству советских пропагандистов. Объявив себя “красными”, большевики сумели закрепить за своими противниками ярлык “белых”. Сумели навязать этот ярлык вопреки фактам.

Всех своих противников советские идеологи объявили сторонниками уничтоженного режима - самодержавия. Объявили их “белыми”. Этот ярлык сам по себе был политическим аргументом. Каждый монархист - “белый” по определению. Соответственно, если “белый”, значит, монархист.

Ярлык использовался даже тогда, когда его употребление казалось нелепостью. Возникли, например, “белочехи”, “белофинны”, затем и “белополяки”, хотя воевавшие с “красными” чехи, финны и поляки не собирались воссоздавать монархию. Ни в России, ни за ее пределами. Однако большинству “красных” ярлык “белые” был привычен, почему сам термин и казался понятным. Если “белые”, значит, всегда “за царя”. Противники советского правительства могли бы доказать, что они - в большинстве своем - вовсе не монархисты. Но доказывать было негде. Советские идеологи располагали главным преимуществом в информационной войне: на территории, контролируемой советским правительством, политические события обсуждались только в советской прессе. Другой почти и не было. Все оппозиционные издания закрылись. Да и советские издания жестко контролировались цензурой. Население практически не имело иных источников информации. На Дону, где советских газет еще не читали, корниловцев, а затем и деникинцев, именовали не “белыми”, а “добровольцами” или “кадетами”.

Но далеко не все русские интеллектуалы, презирая советскую власть, спешили солидаризироваться с ее противниками. С теми, кого в советской прессе именовали “белыми”. Их действительно воспринимали как монархистов, а в монархистах интеллектуалы видели опасность для демократии. Причем опасность ничуть не меньшую, чем коммунисты. Все-таки “красные” воспринимались как республиканцы. Ну а победа “белых” подразумевала реставрацию монархии. Что для интеллектуалов было неприемлемо. И не только для интеллектуалов - для большинства населения бывшей Российской империи. Почему советские идеологи и утверждали в общественном сознании ярлыки “красные” и “белые”.

Благодаря этим ярлыкам, не только русские, но и многие западные общественные деятели осмысляли борьбу сторонников и противников советской власти как борьбу республиканцев и монархистов. Сторонников республики и сторонников реставрации самодержавия. А русское самодержавие считалось в Европе дикостью, пережитком варварства.

Потому и поддержка сторонников самодержавия у западных интеллектуалов вызывала предсказуемый протест. Западные интеллектуалы дискредитировали действия своих правительств. Настраивали против них общественное мнение, которое правительства не могли игнорировать. Со всеми отсюда вытекающими тяжелыми последствиями - для русских противников советской власти. Поэтому и пропагандистскую войну так называемые “белые” проигрывали. Не только в России, но и за ее пределами. Да, по всему выходит, что так называемые “белые” по сути были “красными”. Только это ничего не изменило. Пропагандисты, стремившиеся помочь Корнилову, Деникину, Врангелю и другим противникам советского режима, были не так энергичны, талантливы, оперативны, как пропагандисты советские.

Более того, задачи, решавшиеся советскими пропагандистами, были гораздо проще. Советские пропагандисты могли внятно и кратко объяснить, за что и с кем воюют “красные”. Правдиво, нет ли, это не важно. Главное - кратко и внятно. Позитивная часть программы была очевидна. Впереди - царство равенства, справедливости, где нет бедных и униженных, где всегда и всего будет вдоволь. Противники, соответственно, - богатые, воюющие за свои привилегии. “Белые” и союзники “белых”. Из-за них все беды и лишения. Не будет “белых”, не будет ни бед, ни лишений.

Противники же советского режима не могли внятно и кратко объяснить, за что они воюют. Такие лозунги, как созыв Учредительного собрания, сохранение “единой и неделимой России” не были и не могли быть популярными. Безусловно, противники советского режима могли более или менее убедительно объяснить с кем и почему они воюют. Однако позитивная часть программы оставалась неясной. Да и не было этой общей программы.

Ко всему прочему, на территориях, советским правительством не контролируемых, противники режима не сумели добиться информационной монополии. Отчасти и поэтому результаты пропаганды были несоизмеримы с результатами большевистских пропагандистов.

Сознательно ли советские идеологи сразу же навязали своим противникам ярлык “белых”, интуитивно ли они выбрали такой ход, определить трудно. В любом случае они сделали удачный выбор, а главное - действовали последовательно и эффективно. Убеждая население, что противники советского режима воюют за восстановление самодержавия. Потому как “белые”.

Разумеется, были среди так называемых “белых” и монархисты. Настоящие “белые”. Отстаивавшие принципы самодержавной монархии задолго до ее падения.

Но в Добровольческой армии, как и в других армиях, сражавшихся с “красными”, монархистов было ничтожно мало. Почему они и не сыграли сколько-нибудь важной роли.

В большинстве своем идейные монархисты вообще избегали участия в гражданской войне. Это была не их война. Им не за кого было воевать.

Николая II не лишали престола насильственно. Русский император отрекся добровольно. И освободил от присяги всех, кто ему присягал. Его брат корону не принял, так что новому царю монархисты не присягали. Потому что не было нового царя. Некому было служить, некого защищать. Монархия более не существовала.

Бесспорно, монархисту не подобало воевать за Совет народных комиссаров. Однако ниоткуда не следовало, что монархист должен - при отсутствии монарха - сражаться за Учредительное собрание. И Совет народных комиссаров, и Учредительное собрание для монархиста не были законной властью.

Для монархиста законная власть - только власть богоданного монарха, которому монархист присягал. Потому война с “красными” - для монархистов - стала вопросом личного выбора, а не религиозного долга. Для “белого”, если он действительно “белый”, воюющие за Учредительное собрание - “красные”. Большинство монархистов не желало разбираться в оттенках “красного”. Не видело смысла в том, чтобы вместе с одними “красными” воевать против других “красных”.

Трагедия Гражданской войны, завершившейся по одной из версий в ноябре 1920 года в Крыму, состояла в том, что она свела в непримиримой схватке два лагеря, каждый из которых был искренне предан России, но понимал эту Россию по-своему. По ту и другую сторону были негодяи, которые грели руки на этой войне, которые занимались организацией красного и белого террора, которые недобросовестным образом старались нажиться на чужом добре и которые делали карьеру на ужасающих примерах кровожадности. Но одновременно и с той и с другой стороны были люди, исполненные благородства, преданности Родине, ставившие благополучие Отечества превыше всего, в том числе личного счастья. Вспомним хотя бы "Хождение по мукам" Алексея Толстого.

"Русский раскол" прошел по семьям, разделив родных людей. Приведу крымский пример - семья одного из первых ректоров Таврического университета Владимира Ивановича Вернадского. Он, доктор наук, профессор, остается в Крыму, с красными, а его сын, тоже доктор наук, профессор Георгий Вернадский уходит в эмиграцию с белыми. Или братья адмиралы Беренсы. Один - белый адмирал, который уводит русскую Черноморскую эскадру в далекий Тунис, в Бизерту, а второй - красный, и именно он в 1924 году отправится в этот Тунис, чтобы вернуть на родину корабли Черноморского флота. Или вспомним, как описывает раскол в казачьих семьях в «Тихом Доне» М. Шолохов.

И таких примеров можно привести множество. Ужас ситуации состоял в том, что в этой лютой схватке на самоуничтожение на потеху враждебному нам окружающему миру мы, русские, уничтожали не друг друга, а самих себя. По окончании этой трагедии мы буквально "закидали" русскими мозгами и талантами весь мир.

В истории каждой современной страны (Англии, Франции, Германии, США, Аргентины, Австралии) есть примеры научного прогресса, выдающихся творческих достижений, связанные с деятельностью русских эмигрантов, в числе которых были великие ученые, военачальники, писатели, артисты, инженеры, изобретатели, мыслители, аграрии.

Наш Сикорский, друг Туполева, практически создал все американское вертолетостроение. Русские эмигранты основали ряд ведущих университетов в славянских странах. Владимир Набоков создал новый европейский и новый американский роман. Нобелевскую премию подарил Франции Иван Бунин. На весь мир прославились экономист Леонтьев, физик Пригожин, биолог Метальников и многие другие.