Сегодня в Украине отмечают столетнюю годовщину боя под Крутами. Торжества, запланированные с невиданным размахом, несколько смазаны тем, что президент Пётр Порошенко не приехал на место событий в Черниговской области, как это было запланировано. Тем не менее, для Украины это важнейшая дата, которая ассоциируется со становлением государства в его первой редакции – Украинской народной республики.
По сути – это первый по времени возникновения государствообразующий миф современной Украины. Попробуем без эмоций разобраться, что в этом мифе правда, а что вымысел.
Установленные исторические факты
Оборону в двух километрах от станции Круты, расположенной на железнодорожной линии Киев-Бахмач, занял отряд бывшего офицера российской императорской армии Аверклия Гончаренко. На тот момент он занимал должность командира куреня киевской военной школы. Под его командованием находились около 500 человек при 18 пулемётах и одной пушке. Кроме 20 человек командного состава (старшин) это были молодые люди – ученики киевской военной школы («юнаки»), местные добровольные казаки и бойцы добровольного студенческого куреня Сичевых стрельцов.
Последних было не более 130 человек. Среди них были не только студенты Университета св. Владимира и только что образованного Украинского народного университета, но и гимназисты 7, 8 и даже 6 классов киевской Кирилло-Мефодиевской гимназии (т.е. несовершеннолетние).
Студенты заняли оборону слева от высокой железнодорожной насыпи, юнаки – справа. Из-за большой высоты насыпи флаги друг друга не видели. Связь между флангами поддерживалась только через посыльных.
На станции Круты находился железнодорожный состав со штабом обороны района и вагонами с боеприпасами.
Наступавшие войска красных под командованием бывшего полковника царской армии эсэра Михаила Муравьева насчитывали около 3 тысяч человек при одном бронепоезде. В основном, это было рабочее ополчение Харькова и Донецко-Криворожского региона и немного революционных матросов (экипаж бронепоезда).
Интересно, что Гончаренко за два дня до боя свободно смог пообщаться со станции по телефону лично с Муравьёвым. Последний предложил сложить оружие и встретить «победоносные войска Красной Армии горячим обедом». Гончаренко ответил неопределенно, что встреча готовится.
Вскоре после начала боя штабной эшелон с командованием обороны района и вместе с вагонами с боеприпасами покинул станцию и передвинулся в тыл на 6 километров по железнодорожной ветке. Подвезти патроны и снаряды к линии обороны стало невозможно. Из-за этого через несколько часов перестрелки обороняющиеся фактически исчерпали возможности к сопротивлению – нечем было стрелять.
Обнаружив отход эшелона с боеприпасами, Гончаренко лично пешком бросился вдогонку за поездом. Поняв, что не успеет, он вернулся на правый флаг линии обороны и дал приказ отступать. На левом фланге студенты добровольческого куреня в силу неустановленных причин поняли приказ неверно – и перешли в наступление, в то время, как юнаки военной школы вместе со своим командиром отступили.
Однако основные потери студенты понесли не во время этого наступления. О потерях обороняющихся и наступающих во время перестрелки из документов вообще ничего неизвестно. Вероятно, они были незначительны.
Из-за неразберихи, студенты задержались с отступлением и сбились с направления в наступившей темноте. При этом один взвод в темноте вышел на станцию Круты. К этому моменту красные, обойдя оборонявшихся, давно без боя заняли станцию. Здесь красноармейцы Муравьёва и закололи штыками (по другим данным - расстреляли) около 30 человек, которые составили главные потери сил Центральной Рады в этом бою. Ещё семь человек были захвачены в плен и через некоторое время отпущены по домам.
Большинство остальных бойцов студенческого куреня Сечевых стрельцов отошли в тыл и были отвезены поездом в Дарницу. Оттуда они смогли вернуться в контролируемый красными Киев под видом демобилизованных солдат. Знаки различия они сняли, оружие выбросили. Несколько молодых людей утонули в Днепре при переправе по льду.
Причины поражения
Основной причиной поражения в бою под Крутами стала плохая организация на всех уровнях. Командование района обороны фактически бежало с места боя, лишив попутно бойцов боеприпасов.
Непосредственный командир Аверклий Гончаренко не наладил связь ни с подразделениями, ни с командованием, пустив боестолкновение на самотёк. К тому же оставил позицию в бесплодной погоне за боеприпасами в самый ответственный момент, упустив время для безопасного отступления. Не убедился в отходе левого (студенческого) фланга – наверное, ему было наплевать на приданных его отряду чужих бойцов.
В дальнейшем Гончаренко занимал только тыловые должности в армии УНР. А в 1944 году 54-летний «герой Крут» при штабе .
Но основная вина лежит на руководителях правительства Центральной Рады, которое не смогло создать полноценные боевые подразделения и бросили на защиту Киева необученных и плохо экипированных юношей.
Рождение легенды
В Киев после боя были привезены тела 27 студентов и гимназистов – это установлено точно. Общие потери сил УНР в бою под Крутами оценивают в 70-100 человек, а наступающих красных – до 300. Но это, повторимся, не документальные данные, а косвенные оценки по воспоминаниям участников событий и исследователей с украинской стороны. В советской исторической литературе и документалистике этот бой вообще никак не выделяется: красные его просто не заметили. Похоже, их большие потери следует отнести на счёт исторического вымысла.
К гибели взрослых мужчин на войне к тому времени люди уже привыкли. Но смерть почти 30 юношей вызвала громкий резонанс в киевском обществе – основные ужасы Гражданской войны были ещё впереди.
Кроме того, важную роль сыграла гибель в составе отряда племянника министра иностранных дел Центральной Рады Александра Шульгина – Владимира. Прекрасный оратор и публицист, председатель Центральной Рады Михаил Грушевский, морально поддерживая коллегу, сделал много для раскручивания и становления политического мифа. Обществу УНР такой миф был нужен, и Грушевский безошибочно угадал подходящую тему.
Перезахоронение останков 18 погибших из числа героев Крут на Аскольдовой могиле стало, по словам покойного Олеся Бузины
первым праздником украинской власти, за которым и доныне верхи любят скрывать свою трусость и непрофессионализм. Культ официального государственного мазохизма начался именно с Крут. Детьми в гробах отвлекали внимание от своих лукавых лиц и вертлявых политических спин.
Будущий классик советской поэзии Павло Тычина посвятил этому событию стихотворение «На Аскольдовій могилі поховали їх».
К настоящему времени установлены имена 20 погибших на станции Круты студентов и гимназистов.
Правда и вымысел
События столетней давности в массовом сознании забыты, и использует тему Крут ещё более цинично, чем её идейные предшественники.
Теперь украинскому потребителю информации преподносят, что в бою погибло 300 студентов, а их сопротивление задержало наступление красных на несколько дней и чуть ли не склонило к подписанию Брестского мира.
Войска Муравьева заняли Киев через 4 дня – столько времени понадобилось для преодоления 120 километров пути в условиях революционной разрухи. Советская делегация давно находилась на переговорах в Бресте и её руководитель Лев Троцкий о незначительном боестолкновении вряд ли что знал. А к подписанию мира делегацию смог принудить только Владимир Ленин, применив исключительное давление.
…Приобретя определённую инерционную самодостаточность, в украинской историографии событие под Крутами получило гипертрофированные оценки, обросло мифами, стало приравниваться к известному подвигу спартанцев под Фермопилами, а погибшими всё чаще стали называть всех 300 юношей, из них 250 студентов и гимназистов. В отсутствие других ярких примеров проявления национального самосознания и жертвенности, к этому событию всё активнее обращаются, реализуя воспитательные мероприятия, особенно в среде молодёжи,
Писала доктор исторических наук Валерия Солдатенко.
Сегодня, 29 января, в день 100-летия боя под Крутами в Киеве на Лукьяновском кладбище состоялось чествование памяти погибшего в бою племянника министра Центральной рады Владимира Шульгина и студента Владимира Наумовича .
Также прошла историческая костюмированная реконструкция подавления сечевыми стрельцами восстания рабочих на заводе «Арсенал», произошедшее 29 января 1918 года. В этом день, когда студенты гибли под Крутами, сечевики занимались своим привычным делом – расстреливали из пулемётов сложивших оружие рабочих, которым была обещана жизнь.
Молодежь принимала активное участие в гражданской войне на Украине (1917-1923)
Историю нужно рассказывать так, как она была. Невзирая на политические симпатии и личные пристрастия. Это касается в том числе и боя под Крутами. Хотя бы потому, что множество его участников уцелело и оставило воспоминания об этом событии. Профессиональные историки хорошо знают эти документы. Но, цитируя их, предпочитают умалчивать самые острые места, сбиваясь на привычные штампы, вроде: «Чорний вал червоного нашестя» и «День слави і печалі».
Тема боя под Крутами в творчестве.Львов, 1937 год
Я уже писал однажды, что Круты стали поводом для создания политического мифа, потому что среди убитых там оказался племянник министра иностранных дел Центральной Рады Александра Шульгина - Владимир. Вернувшимся в Киев вместе с немцами после проигранных январских боев за город членам Центральной Рады было совестно перед своим коллегой. Все они были живы и здоровы. Все во главе с Грушевским и Винниченко благополучно бежали под защиту германского оружия. И только в одной из семей, волей революционных событий вознесенных в тогдашнюю украинскую «элиту», случилась трагедия. Ну как было не сделать «приятное» своему же брату-министру?
Но были и другие причины. Вместе с Владимиром Шульгиным погибло еще почти три десятка совсем молодых мальчишек - студентов и гимназистов. Привыкшее за время Мировой войны к жестокости общество было трудно чем-либо поразить. То, что взрослые гибнут на фронтах даже не тысячами, а миллионами, уже стало привычным. Листавший газеты за 1914-1917 годы вспомнит множество фотографий погибших офицеров. Но отмеченные похоронными крестиками лица взрослых усатых мужчин в погонах уже, простите, не трогали. Нервы публики огрубели. Общество нуждалось в чем-то особенно сентиментальном. И это понятно. Люди в массе своей эгоистичны и жестоки. Только сыграв на самых уязвимых точках их психики, можно вызвать интерес. А что может быть более уязвимым, чем родительский инстинкт?
Именно поэтому символом эпохи стала песня киевлянина Александра Вертинского «Я не знаю, зачем и кому это нужно…» - о юнкерах, погибших в ноябре 1917-го в московских боях с Красной гвардией, и стихотворение будущего советского классика Павла Тычины «На Аскольдовій могилі поховали їх» - о тридцати «мучнях», сложивших головы под Крутами.
Старый, хитрый, горячо любящий свою единственную дочь Катю, которую не нужно было посылать в армию, председатель Центральной Рады и большой специалист по сочинению различных «историй» Михаил Грушевский безошибочно выбрал тему для очередной народной «сказки». Перезахоронение «крутян» стало, извините за прямоту, первым «праздником» украинской власти, за которым и доныне «верхи» любят скрывать свою трусость и непрофессионализм. Культ официального государственного мазохизма начался именно с Крут. «Детьми» в гробах отвлекали внимание от своих лукавых лиц и вертлявых политических спин. Хотя бой под Крутами был отнюдь не детским делом, а немногочисленные «дети» попали туда по своему почину, никто из взрослых дядь в Центральной Раде даже не попытался их задержать.
Игорь Лоський,участник боя под Крутами
Участник боя под Крутами Игорь Лоський - в 1918 г. ученик Киевской Кирилло-Мефодиевской гимназии - вспоминал: «Тодішній український уряд безнадійно прогавив момент національного підйому, який охопив маси українського вояцтва, коли можна було створити дійсну українську армію… Щоправда, було багато полків з більш чи менш голосними назвами, але ж на той час від них залишилися лише жменьки старшин. Ті ж з них, які залишилися в більш повному складі, були вже цілковито збільшовичені. І лише в останній момент, коли катастрофа була вже неминуча, дехто з державних українських мужів схаменувся і почали наспіх творити нові частини, але було вже запізно».
Так среди прочих импровизированных частей буквально за три недели до боя под Крутами возник и Студенческий курень Сечевых стрельцов. Подразделение считалось добровольным. Но фактически в него зачисляли добровольно-принудительно. По словам Лоського, решение о формировании куреня приняло студенческое вече Университета св. Владимира и только что образованного Украинского народного университета. На него собрались те учащиеся, которые считали себя украинцами. Но так как желающих вступить в курень было совсем немного, то «вече» постановило, что «дезертиры» будут подвергнуты бойкоту и исключены из «української студентської сім’ї».
Тем не менее ушлый украинский студент в курень шел плохо. Третьего января 1918 г. газета «Нова рада», которую редактировал заместитель Грушевского Сергей Ефремов, опубликовала душераздирающее постановление студентов-галичан: «Всі товариші, які вклоняються з під дисципліни і не вступають в курінь, підлягають загальнотовариському бойкотові». В этом же номере было опубликовано еще и такое объявление: «Гусі копчені. Продаються 100 крб. ул. Хрещатик, 27, Укрінбанк, товарний відділ».
Как видим, «Нова рада» удачно совмещала украинский патриотизм с коммерцией. Такое совмещение несовместимого, возможно, послужило одной из причин, почему в студенческий курень записалось всего чуть больше сотни человек. Да и то, только потому, что помогла Кирилло-Мефодиевская гимназия. Директор ее согласился объявить официальный перерыв в учебе для двух старших классов - 7-го и 8-го - «на час перебування учнів у війську». По словам Лоського, директор только просил, «аби не спокушати до вступу до куреня учнів молодших класів. Правда, це помогло мало, бо кілька учнів 6-го класу таки до куреня вступило».
Курень разместили в пустовавшем Константиновском пехотном училище - его юнкера, сторонники Временного правительства, после киевских боев с большевиками осенью 1917 года уехали почти в полном составе на Дон. Это здание на Печерске сохранилось до сих пор. Сегодня тут Военный институт связи.
Хотя киевские склады ломились от снаряжения и обмундирования, правительство одело студентов, видимо, предчувствуя их скорую смерть, как бомжей. Курень получил рваные шинели, солдатские штаны и арестантские шапки вместо головного убора. «Можна собі уявити, - пишет Лоський, - як гротесково виглядала сотня. Пересічний вигляд був такий: власні черевики, солдатські штани, зав’язані в долині мотузком (обвивачів не було), гімназійна чи студентська куртка або цивільна камізелька і згори шинеля, в якій найменше бракувало однієї поли». Этот воинственный вид дополнили «старі поржавілі рушниці… І це все в той час, як місяць після того більшовики, захопивши помешкання школи, знайшли там повні склади новеньких чобіт, одягу, не кажучи вже про амуніцію і зброю».
Официально после отъезда юнкеров-константиновцев на Дон здание училища принадлежало I Украинской военной школе им. Богдана Хмельницкого, организованной Центральной Радой. Уже больше месяца ее учащиеся (по украинской терминологии, «юнаки») находились на фронте возле Бахмача, пытаясь остановить большевиков. Их было около 200 человек, и они послали в Киев за подмогой. Чтобы передохнуть, посланцы зашли в свою казарму в Константиновском училище и обнаружили там Студенческий курень. Это был единственный «резерв», которым располагало украинское правительство. «Юнаки» подбили студентов ехать под Круты. Те радостно согласились и отправились в путь.
Студенты прибыли на станцию Круты оборонять Киев от большевиков
Станция Круты располагается в 120 км от Киева по направлению к Бахмачу. Ее оборону возглавлял бывший кадровый офицер русской армии Аверклий Гончаренко, на момент знаменитого боя - командир куреня I военной школы. Свои силы он выдвинул на два километра впереди станции. «Юнаков» расположили справа от железнодорожной насыпи, студентов - слева. Насыпь была высокая. Поэтому правый и левый фланги не видели друг друга. Приказы передавали устно по цепи.
На самой станции расположился еще и штаб обороны района вместе с эшелоном боеприпасов. А впереди эшелона между флангами украинской позиции курсировала самодельная платформа с одним орудием, которую по своему почину пригнал офицер Богдановского полка сотник Семен Лощенко. Его щегольскую сине-желтую фуражку запомнили почти все участники боя. По-видимому, эта деталь особенно бросалась в глаза студентам в арестантских шапках.
Отрывок из воспоминаний шестиклассника Кирилло-Мефодиевской гимназии Левка Лукасевича: «Кожен з нас, учасників бою під Крутами, напевно, добре пам’ятає старшину-гарматчика Богданівського полку в синьо-жовтому кашкеті, який, ще з одним вояком на нашему панцеровому потязі, під сильним обстрілом ворога нищив картеччю спроби більшовиків зіпсувати зв’язок поміж двома відтинками нашої лінії, обабіч високого залізничного насипу». Но чтобы стрелять, артиллеристу Лощенко пришлось взять в помощь одного из студентов - чтобы было, кому подавать снаряды.
В общей сложности, по свидетельству Аверклия Гончаренко, оборону Крут составляли при 18 пулеметах «500 молодих вояків і 20 старшин. Одні вояки місячними боями перемучені, інші - військово невивчені». В составе этих сил Студенческий курень насчитывал, как пишет тот же Гончаренко, 115-130 человек.
Им противостояли бронепоезд красных и несколько отрядов красногвардейцев и матросов в 3000 человек во главе с бывшим полковником царской армии Муравьевым. Как вспоминает Гончаренко: «В ніч з 26 на 27 січня я мав розмову по прямому дроту з Муравйовим. Його вимога у формі наказу звучала так: «Приготовиться к встрече победоносной Красной Армии, приготовить обед. Заблуждения юнкеров прощаю, а офицеров все равно расстреляю». Я відповів, що до зустрічі все готове». В своих мемуарах Гончаренко расписывает свое умелое руководство боем - то, как замечательно косили красных расставленные им пулеметы.
Иван Шарый,автор первых мемуаров о Крутах
Но автор первых мемуаров о Крутах, опубликованных еще в 1918 году, - студент Университета св. Владимира Иван Шарый - нарисовал совсем другую картину. В статье «Січовики під Крутами» он писал: «Штаб, як тільки почали рватися ворожі шрапнелі, переполохався, переніс канцелярію з вокзалу у вагон і з усім ешелоном утік верстов на 6 від Крут, зоставивши керувати битвою офіцера Гончаренка, який весь час стояв у тилу і, певно, с переляку абсолютно не знав, що йому робити… Тікаючи, штаб захопив і вагони з патронами та набоями до гармат, що добило нашу справу під Крутами. З позиції раз за разом передають, щоб дали патронів, а тут огляділись - нема вагонів з патронами. Тоді офіцер Гончаренко кида битву і біжить сам з голими руками за патронами навздогінці штабові. Пробіг версти дві, побачив - далеко, і вернувся назад. Нарешті козаки з правого крила, примітивши недостачу патронів, а також те, що ешелони поїхали геть на другу станцію, почали одступати. Власне, одступати звелів і командир, але цей наказ був пізно переданий січовикам (то есть, Студенческому куреню сечевых стрелков, который лежал слева от железнодорожной насыпи. - Авт.) и вони бились до того часу, коли вже з правого крила станція була зайнята більшовиками… Битва була програна».
Если отбросить патетику, то главной причиной проигранного боя стало банальное бегство штабного поезда вместе с патронами. На это намекает и Гончаренко: «Тут би дуже придався штаб сотника Тимченка, що мав тепер у себе активних бійців»… Увы, не «придався» - дал деру. Остальное довершила плохая организация связи украинских войск, которая не позволила им даже нормально выйти из боя. Кадровый офицер Гончаренко мог переговариваться по станционному телефону со своим противником Муравьевым по другую линию фронта. Но никто в украинском отряде, растянутом по фронту на 3 км и разделенном насыпью, не позволявшей левому флангу видеть правый, не догадался прихватить полевые телефоны, которые обеспечили бы мгновенную передачу приказов.
Аверклий Гончаренко,бывший офицер русской армии,
командовал киевскими студентами
в бою под Крутами
К примеру, для связи со студенческой сотней, по словам Гончаренко, были назначены три студента. В результате приказ об отходе, переданный устно, перепутали. Левый фланг, где были студенты, вместо того чтобы отступать, перешел в атаку. Во время нее погиб командир студенческой сотни Омельченко. Это, по словам участника боя Игоря Лоського, только «збільшило загальне безладдя».
Между тем Гончаренко мог бы и позаботиться о телефонах. Еще по штату 1910 года в каждом русском полку полагалась команда связи, в которую входил 21 телефонист. Гончаренко служил офицером с 1912 года, два первых года Мировой войны провел на фронте, дослужился до командира батальона. Но приказы предпочитал посылать, как во времена Наполеона, - с помощью обычных ординарцев. А его старшие товарищи, сбежавшие в поезде, увы, были не предусмотрительнее чем он.
В результате беспорядочного отступления один студенческий взвод с перепугу забежал на станцию Круты, уже занятую большевиками, и был переколот штыками. Именно в этом взводе служил племянник министра иностранных дел Шульгина. Левко Лукасевич вспоминал, что пулеметы «майже не працювали із-за браку амуніції». «Амуніція», по украинской военной терминологии, это те самые боеприпасы, которые увез сбежавший штаб. Несколько километров отступления показались Лукасевичу «вечностью»: «Десь біля п’ятої години вечора купка відступивших і врятованих поранених, згідно з наказом старшин, сіла до потягу… Рештки нашого куреня вже не уявляли жодної сили з військового погляду».
Когда поезд прибыл в Дарницу, командиры отдали приказ студентам разойтись по домам малыми группами. Мост через Днепр контролировали части, сочувствовавшие красным. Как пишет Лукасевич: «Всі ми, що ще були в Дарниці, дістали наказ перейти невеликими групами через Дніпро, який у 1918 році був досить слабо замерзлий… Ще й тут невблаганна доля забрала з-поміж нас кількох товаришів, які трагічно загинули під непевним льодом Дніпра… Деміївка була захоплена прихильниками більшовиків - робітниками місцевих фабрик. Ми знищили свої військові документи і всі зовнішні відзнаки, відкинули зброю і кожен зосібна пішов далі, умовившись попередньо, що будемо удавати демобілізованих вояків російської армії»…
Аверклий Гончаренко после Крут тоже не стремился воевать. В армии УНР в том же 1918 г. он устроился на теплое местечко казначея Главной школьной управы при Военном министерстве. Потом служил Летичевским уездным комендантом и штаб-офицером для поручений при военном министре УНР. Последняя должность Гончаренко в украинской армии - курсовой офицер Каменец-Подольской военной школы. Никакого стремления к службе в строю его послужной список не обнаруживает - главный «герой Крут» всегда искал тихую тыловую должность. Даже в дивизии СС «Галичина», где он оказался в сентябре 1944 года, 54-летний Гончаренко устроился при штабе одного из полков.
И уж совсем никто не помнит, что присланный из Киева на подмогу украинским юнкерам и студентам под Круты Первый автоброневой дивизион подполковника Черного в составе 4 бронеавтомобилей просто отказался разгружаться с поезда, мотивируя это тем, что местность - не подходящая для атаки. По словам подполковника армии УНР Степана Самойленко, «вся обслуга автопанцерників (я стояв на платформі коло тяжкого автопанцерника «Хортиця») була бездіяльними свідками бою під Крутами».
Участник этого боя Игорь Лоський свои воспоминания, опубликованные во Львове в 1929 г., завершил так: «Спомин про крутську трагедію мусить лишити як грізне memento нашого українського невміння організувати ті моральні сили, які в українстві є». Эта оценка особенно важна, если учесть, что ее дал один из уцелевших в том действе, которое он сам назвал «трагедией».
Бой под Крутами |
|
Возле Крут, Украина |
|
Наступление РСФСР на территорию УНР. |
|
Тактическая победа РСФСР, поражение УНР |
|
Противники |
|
Командующие |
|
Аверкий Гончаренко |
Михаил Муравьёв |
Силы сторон |
|
Армия УНР: |
Красная гвардия: |
Военные потери |
|
127-146 человек |
|
Бой под Крутами (укр. Бій під Крутами) - вооружённое столкновение 16 (29) января 1918 года на железнодорожной станции около села Круты на 130-м километре в северо-восточном направлении от Киева. Вооружённое столкновение произошло между отрядом РСФСР Михайла Муравьёва и отрядом УНР, посланными навстречу наступавшим для защиты подступов к Киеву.
Ход событий
Достоверного описания события происходившего 29 января 1918 года не имеется. Версии сторон, как и самих участников событий противоречивы. По информации историка Валерия Солдатенко утром 16 января (29-по новому стилю) отряд балтийских матросов под командованием Ремнева (по некоторым данным, до двух тысяч) (по информации участника событий С. А. Моисеева это были не матросы а Московский и Тверской красногвардейские отряды) неожиданно попал под огонь юнкеров и студентов поддержанных артиллерийским огнем одного (по другим версиям двух орудий). Через некоторое время часть оборонявшихся отступила, а продвижение наступавших было остановлено предварительно разобранными железно-дорожными путями. В связи с начавшейся сильной метелью часть отступавших (по другой информации разведывательный отряд оборонявшихся вернувшийся на станцию не зная того что она была оставлена) была захвачена и расстреляна. Имеется информация и о восьми раненных оборонявшихся отправленных в Харьков, где ими никто не заинтересовался, и они исчезли из госпиталей, куда их устроили на лечение. По информации военного историка Ярослава Тинченко со стороны УНР в бою участвовали 420 человек: 250 офицеров и юнкеров 1-й Украинской военной школы, 118 студентов и гимназистов из 1-й сотни Студенческого куреня, около 50 местных вольных казаков - офицеров и добровольцев. 29 января 1918 года погибло лишь несколько человек, все остальные, унося тела товарищей, отступили к эшелонам и уехали в Киев. И лишь один взвод из студенческой сотни в составе 34 человек по собственной оплошности попал в плен. Шестеро из них были ранены, один оказался сыном машиниста, мобилизованного наступавшими. Всех посадили в поезд и отправили в Харьков (впоследствии они будут освобождены из плена). 27 оставшихся на станции были расстреляны.
Потери сторон
Что касается количества погибших с оборонявшейся стороны, то, кроме мифических «трёхсот спартанцев» Грушевского, назывались разные цифры. Так, Дорошенко приводит поимённый список погибших 11 студентов, хотя и говорит, что несколько их погибли раньше, кроме того, были расстреляны 27 пленных - как месть за гибель 300 красноармейцев. В 1958 г. в Мюнхене и Нью-Йорке в издательстве «Шлях молоді» были напечатаны результаты 40-летнего исследования С. Збаражского «Крути. У 40-річчя великого чину 29 січня 1918 - 29 січня 1956». В списке пофамильно названы 18 человек. которые похоронены в Киеве на Аскольдовой могиле. Хотя в Киев отступающие войска УНР привезли 27 убитых в том бою.
Потери нападавших носят различные оценки, но документальных источников подтверждающих какую-либо из версий исследователями не найдено.
Оценки современников
Вот какую оценку дает этим событиям политическая партия «Русь» (Украина):
|
Позиции относительно празднования 29 января так называемого «Боя возле станции Круты» . Этот праздник, как и многие другие праздники «укранствующих» не несёт положительной и объединяющей идеи для населения Украины. Делается акцент на жертвенной гибели молодых ребят, но умалчивается о том, что офицеры, которые должны были вместе с бойцами стоять насмерть, подло убежали с поля боя. Мы скорбим о погибших, но помним о тех, кто не обдумано, ради своих политических интересов бросил неподготовленных юношей на штыки и пули многократно превосходящих сил большевиков. Эпизод с Крутами используется украинскими национал-патриотами для разжигания антирусской истерии. Хотя сам бой происходил между войсками РСФСР и УНР и большевики не представляли тогда интересы России. На то время на территории Российской империи шла гражданская война, существовало несколько правительств, претендующих на верховную власть. УНР также не представляла интересов украинского населения, поскольку не была всенародно избранна. Говорить об этническом характере конфликта в этом случае — преступно. Бой под Крутами — это локальный конфликт между двумя политическими образованиями и пример подлости украинских властей того времени, превративших свою тактическую военную ошибку в антирусский миф. |
Вот как описывает эти события бывший председатель генерального секретариата Центральной Рады УНР Дмитрий Дорошенко:
|
«Когда со стороны Бахмача и Чернигова двинулись на Киев большевистские эшелоны, правительство не могло послать для отпора ни единой воинской части. Тогда собрали наскоро отряд из студентов и гимназистов старших классов и бросили их - буквально на убой - навстречу прекрасно вооруженным и многочисленным силам большевиков. Несчастную молодежь довезли до станции Круты и высадили здесь на „позиции“. В то время, когда юноши (в большинстве никогда не державшие в руках ружья) бесстрашно выступили против надвигавшихся большевистских отрядов, начальство их, группа офицеров, осталась в поезде и устроила здесь попойку в вагонах; большевики без труда разбили отряд молодежи и погнали его к станции. Увидев опасность, находившиеся в поезде поспешили дать сигнал к отъезду, не оставшись ни минуты, чтобы захватить с собой бегущих… Путь на Киев был теперь совершенно открыт» (Дорошенко, «Война и революция на Украине»). |
Современная оценка
По мнению доктора исторических наук Валерия Солдатенко - оценивающего события происходящие на Украине с 2005 года.
На наших глазах «конструируется» история Украины, как отдельного государства. Как народа, всегда боровшегося «за свободу» от «клятых москалей». Трагедия в том, что русский и украинский - не два разных и не братских народа, а ОДИН ЕДИНЫЙ народ. Чтобы создать «историю Украины» в ход идут две составляющие: Мифы и Ложь.
«Битва при Крутах» - мифы и ложь
Все трагические события, случившиеся в Украине за последние три года, заставляют разобраться, в чём причина того, что история современной Украины пошла по такому жестокому и абсурдному пути. Мне нравились мои институтские педагоги, все они были учителями старой советской закалки, искренно увлечённые своим делом. Одним из лучших педагогов у нас — студентов считался преподаватель истории Украины. Его лекции студенты не пропускали. Уж очень увлекательно было слушать такие уникальные, героические истории из теперь уже истории «независимой Украины». Первая в Европе украинская конституция Филиппа Орлика; героическая Конотопская битва, в которой бесстрашные казаки одолели ужасную Российскую империю; бой под Крутами в 1918 году, в котором сложили головы 300 киевских студентов жертвенно защищавших Киев от орд большевистской России. И много-много других подвигов самоотверженных украинцев, столетиями боровшимися за независимость Украины от имперской России. Почему-то всё это не подвергалось сомнению, и было окутано таинственным ореолом героизма и непокорности нашей Родины – Украины. Но, жизнь заставила опять засесть за изучения истории. Гражданская война должна иметь какие-то предпосылки. Что-то не оглашённое и скрытое в нашей истории непременно должно иметь связь с теперешним безумием, творящимся в Украине.
Копошась в этом всём последние три года, я пришёл к выводу, что единственной правдой в «Истории Украины» оказалось высказывание Председателя Украинской Народной республики (1917—1918) В.Винниченко касательно того, что историю Украины нельзя читать без брома. Всё остальное, к сожалению, оказалось ложью. Это чувство тотальной лжи настолько входило в диссонанс с предыдущим мироощущением, что мне безумно захотелось найти своего университетского учителя истории. Чтобы через общение с ним, попытаться как-то уравновесить всё это.
Уже после института, мы часто случайно пересекались с ним в районе Золотых Ворот, и он всегда удивлял меня полной осведомленностью в моих делах: «Стёпа, всё дело в том, что Киев очень маленький город, где все про всех и всё знают. Поэтому бросьте вы свою дурацкую, юношескую привычку со всеми сcориться; иначе это может стоить вам карьеры». Помня о том, что Киев очень маленький город, я с лёгкостью нашёл своего бывшего университетского учителя. Но, к сожалению, в этот раз у нас разговор не сложился. Выслушав меня буквально несколько минут, он снисходительно улыбнулся: «Насколько я понял, вы ведёте к тому, что нет никакой украинской нации? А украинцы, по сути своей, это русские? Я вас правильно понял?
— Совершенно правильно. Это органично, и однозначно выплывает из непредвзятого и неполитизированного анализа нашей истории. Мало того, все наши гетманы это прекрасно понимали… Первая в Европе украинская конституция Филиппа Орлика – это ложь. Во-первых, потому что никакого отношения к конституции этот документ не имеет. Это очевидно, даже из самого названия: «Договоры и Постановлεnѧ Правъ и волностεй войсковыхъ мεжи Яснε вεлможнымъ εго милостю паномъ Филиппомъ Орликомъ новоизбраннымъ Войска Zапорожского гεтманомъ, и мεжи εнεральними особами, полковниками и тымъ жε Войскомъ Zапорожскимъ сполною з обоихъ сторонъ обрадою утвεржεnnыε и при волной εлεкції формалною присягою ωт того жъ Яснε вεлможного гεтмана».
Это договоры и постановление войсковых вольностей и прав. То есть, это воинский устав. Во вторых, сам Орлик указывает в них «Малая Русь – Отчизна наша» (статья 2). И потом, если уж говорить о первой Конституции, то нужно говорить о «Правде Русской». О том своде законов, по которому жила Киевская Русь при Ярославе Мудром. Основоположник теперешней Галиции, Данило Галицкий, его дети и внуки считали себя русскими. Вы не можете этого не знать…
— Я согласен, украинцы – это действительно русские. Самые настоящие русские… Но, тут всё дело не в том, что мы русские, а в том, что россияне выдающие себя за русских, на самом деле совершенно не русские… Они – азиаты…
Дальше, я не буду пересказывать наш диалог, просто из нежелания множить абсурд, которого и так уже в «Украине» выше всех допустимых норм. Рассмотрим лучше очередной миф – очередную ложь, навязываемую в «независимой Украине» доверчивым согражданам; пытаясь убедить их в том, что «Украина» — не Россия.
Начиная с 2005 года, от президентства Ющенко «в» Украине искренне, изо всех патриотических сил стараются увековечить подвиг «Героев Крут». В Киеве, Львове, Сумах, Черновцах, Ковеле, Дрогобыче, Нежине, Стрию, Хмельницком, Боярке, Шепетовке, Херсоне и других населённых пунктах, официальной властью были переименованы десятки улиц, бульваров и скверов в честь этого события: боя под Крутами. Все новые названия одинаковы: улицы Героев Крут, бульвары и скверы «Героев Крут». Характерной особенностью этого события является то, что за десять лет празднований этого боя, официальными властями о нем имеется очень мало информации.
Вся суть сводится к тому, что 29 января 1918 года 300 киевских студентов, пытаясь защитить молодую государственность Украины (Украинскую Народную Республику) от наступающих на Киев «российских орд Красной Армии», приняли бой возле станции Круты (130 км от Киева). Практически все они погибли в этой неравной схватке с четырёх тысячной армией М.Муравьева. Вот так вот, в борьбе с кровожадной Россией, мол, и ковалась Независимость Украины. Это историческое событие подаётся исключительно как героический эпизод в вечной украино-русской войне. Давайте разбираться.
Термин украино-русская война, подразумевает под собой то, что с одной стороны выступали украинцы, а с противоположной русские. Так ведь?
Первое: Юго-Западный фронт в первую мировую войну находился на территории современной Украины. На 1 апреля 1917 года в составе русской армии на Юго-Западном фронте было 2 млн. 315 тыс. солдат и офицеров (с тыловыми частями: 3 мил. 265 тыс.) Из которых 1 млн. 200 тыс. – уроженцы того, что сегодня называется Украиной. После отречения Николая II на территории Украины 23 июня 1917 года создаётся «Автономная Украина» (в составе Российского государства). С ноября — Украинская Народная Республика. С июня 1917 по февраль 1918 на основе демобилизованных частей российской армии, создаются вооружённые силы УНР. Которые, по сведениям приведённым украинской википедией, к лету 1917 года состояли из 300 тыс. войска. Но уже через 7 месяцев, к февралю 18-го года численность армии УНР сократилось на 95% до 15 тыс. По мнению «украинских историков» главным виновником такого катастрофического положения было дезертирство и отличная система революционных агитаторов входивших в состав российских большевистских войск, которые склоняли на свою сторону целые отряды армии УНР.
А вот как описывает отношение к Украинской Народной Республики самих украинцев, непосредственный участник тех событий Глава Рады Народных Министров В.Винниченко («Возрождение нации»):
«... Это была война идей, влияния... Наше влияние было меньшим. Оно был настолько мало, что мы с большим трудом могли составлять какие-то небольшие более или менее дисциплинированные части и высылать их против большевиков. Большевики, правда, тоже не имели больших дисциплинированных частей, но их преимущество было в том, что все наши широкие массы солдатства не ставили им никакого сопротивления или даже переходили на их сторону, почти все рабочие каждого города становилось за ними; в селах сельская беднота явно была большевистская; словом, огромное большинство самого украинского населения было против нас».
Если за 7 месяцев из украинской армии дезертировало и перешло на сторону большевистской России 95% её численного состава, о чём это говорит? Это говорит о том, что народ не поддерживал ни саму Украинскую Народную Республику, ни их главного желания — отделения от России. Если «официальная Украина» сама признаёт, что на сторону большевистской России переходили целые отряды украинской армии, то в действительности думаю этот «переход» был ещё грандиозней. Иначе, просто невозможно объяснить как из 300 тысячной украинской армии, через 7 месяцев осталось жалких 5%.
Следовательно, утверждать, что бой под Крутами – это эпизод из вечной украино-русской войны – просто Ложь. Отряд генерала М.Муравьева мог, и, скорее всего, состоял из самих же «украинцев». Вспомните уже приведенные выше слова Главы Рады Народных Министров В.Винниченко: «огромное большинство самого украинского населения было против нас».
Практически все выжившие участники боя вспоминают, что им чудом удалось добраться из Киева на станцию Круты, потому как железнодорожники были против УНР и всячески саботировали приказы.
Степан Самийленко (полковник армии УНР): «… Мы хорошо знали, что от Киева до Крут – всего пару часов. Но на деле, всё оказалось иначе: на станцию Круты мы приехали аж пополудни 29 января, потому как железнодорожники саботировали».
Л.Лукасевич (участник боя): «По дороге на фронт мы часто встречались на железной дороге с откровенно вражеским отношением железнодорожников, которые создавали нам всякие технические препятствия, часто задерживая наш поезд. Залоги на станциях состояли из небольших отделов наших воинов или Свободного казачества, которые с трудом могли овладеть положением среди враждебно настроенных к нам железнодорожников».
А. Гончаренко (сотник армии УНР) о том как население относилось к «героям Крут»: «… К тому же вражеское настроение населения, которое косым взглядом смотрело на «интеллигентов» — юношей, очень плохо отображалось на настроениях. Часть юношей – это были дети из под селянских крыш, с неустоявшимся мировоззрением, которые просто интуитивно ощущали нашу правоту».
Интересно получается, 95 % армии дезертировало и перешло на сторону большевистской России, население косо смотрит, железнодорожники саботируют приказы, «огромное большинство самого украинского населения против нас» (В.Винниченко), но… Но мы всё равно будем навязывать Ложь о бое при Крутах, как о «историческом» прецеденте украино-русской войны. .
Даже сам основоположник и руководитель Украинской Народной Республики, уже в эмиграции, честно признаётся: «Будем честны с собой и другими: мы воспользовались несознательностью масс. Не они нас выбирали, а мы им навязали себя». (В.К.Винниченко. «Возрождение Нации», том 2, стр.190)
И вот именно это, безапелляционное навязывание продолжается и по сей день.
Чтобы лучше понять и почувствовать, что же происходило в Киеве, на самом деле в 1918, вспомните или перечитайте роман Михаила Афанасьевича Булгакова «Белая гвардия» или пьесу «Дни Турбиных».
Помните, начало романа? «Велик был год и страшен год по рождестве Христовом 1918, от начала же революции второй…».
Михаил Афанасьевич был непосредственным очевидцем тех событий, так как был мобилизован в феврале 1919 года властями УНР и проходил службу, как военный врач в Украинской Народной Армии. Обратите внимание, бой под Крутами и действия романа разделяет лишь несколько месяцев. (УНР, затем Гетманат, затем опять Директория УНР) Сопоставьте ложь о украинско-российской войне, навязываемый «независимой Украиной» и всю боль гражданской войны описанной Булгаковым на примере семьи Турбиных. К тому же, возраст Николки Турбина совпадает с «героями Крут», он тоже был киевским студентом.
К воспоминаниям же участников боя при Крутах, я отношусь без особого доверия, потому что все эти воспоминания изобилуют огромным количеством клише и явных нестыковок. Вот пример: многие участники вспоминают о том, как здорово они всю дорогу пели гимн «Ще не вмерла Украина» и украинские народные песни, подчёркивая, что никто не верил в возможность боя. И тут же находится самый «осознанный» из участников Левко Лукасевич, который многозначительно сообщает: «С данных разведки и по движению врага было понятно, что должен состояться решающий бой – первый бой московско-украинской войны». Или вот ещё, образец интересной логики: (Б.Манкевич «Поступ» Львов 1929, ч.2): «Над пленными большевики долго издевались и на второй день 27 студентов расстреляли, а их трупы запретили селянам хоронить. Все пленные были замордованы зверским способом: они были с розбитыми головами, выбитыми зубами, выколотыми глазами. Несколько трупов не удалось опознать, так как они были изувечены».
И чуть ниже, этот же Манкевич, описав всю «драгоценную и наичистейшую жертву принесенную на алтарь независимости Украины» сообщает: семерых раненных русские отправили в Харьков на лечение…
Где здесь правда? Зачем семерых раненых отправили на лечение в Харьков? Чтобы подлечить, и потом уже выбивать зубы и выкалывать глаза?
Детально мы рассмотрим этот бой в следующей статье. А сейчас лишь подытожим всё вышесказанное: бой при Крутах был эпизодом не в украинско-русской, а в гражданской войне. Это была война идей, влияния. А вот влияние УНР было настолько мало, что за 7 месяцев дезертировало и перешло на сторону большевистской России 95% её армии. Почти все рабочие каждого города становилось за большевистскую Россию; в селах сельская беднота и огромное большинство самого украинского населения было против УНР.
И будем честны с собой и другими, как призывал Винниченко: отцы основатели УНР воспользовались несознательностью масс. Не народ выбирал УНР, а горстка свидомых маргиналов пыталась навязать народу свою власть и идеи, которые не имели ничего общего с желаниями и чаяниями самого народа.
Степан Михайличенко
Бой под Крутами - отдельная страница украинской истории, выведенная кровавыми чернилами. Героический подвиг юношей, не имевших особой военной подготовки, которые встали грудью на защиту Родины. События 29 января 1918 года, произошедшие на железнодорожной станции Круты (Харьковская область) в 130 км от Киева, обросли мифами и стали выделяться на фоне остальных военных конфликтов того времени.
Историки до сих пор ломают копья, предоставляя свою версию боя. АиФ.ua решил выделить самые яркие событийные моменты по сообщениям прессы того времени. Нашим основным источником стал сборник, изданный Украинским институтом национальной памяти, - «Бій під Крутами в національній пам’яті» . В нем собраны документы и свидетельства современников о вооруженном столкновении между советскими войсками и отрядом из юнкеров юношеской школы им. Б. Хмельницкого и первой сотни Студенческого куреня.
Стоит отметить, что АиФ.ua сохранил стиль, орфографию и пунктуацию газетных материалов. Заметки, написанные на украинском языке, были переведены (слог и манеру написания по максимуму пытались не менять).
19 января
«Киевлянин» о формировании куреня сечевых стрельцов: «Третьего дня состоялось общее собрание студентов Киевского Украинского Народного Университета, на котором обсуждался вопрос о настоящем положении Украины. Собравшиеся студенты, в числе свыше 2000 душ, признали, что наступление більшовиков поставило Украинскую Народную Республику в тяжелое положение. В виду этого студенты признали необходимым, чтобы все без исключения студенты украинского народного университета в ближайший трехдневный срок вступили добровольцами в курінь січових стрельцов. Что касается студентов, проживающих ныне вне Киева, срок зачисления продлен до 14 января (27 января - ред.) ».
22 января
«Киевлянин» о позициях большевиков и их количестве: «Из сведений, поступивших в Киев за вчерашний день, вырисовывается следующая картина операций большевиков, направленных против Украины и в первую очередь - против Киева.
В руках большевиков находятся все железнодорожные пути, ведущие к Киеву с востока, севера и запада. Такая ситуация достигнута ими с момента захвата станций Пятихатка, Верховцево, Користовка, Гомель, Калинковичи и Лунинец.
В данный момент большевики стремятся завладеть станциями Сарны, Коростень, Бахмач и Знаменка, после чего Украина окажется совершенно отрезана от остальной части государства.
По видимому, в распоряжении большевиков имеются значительные силы, ибо отовсюду приходят сообщения о продвижении целого ряда эшелонов, при пулеметах и артиллерии».
24 января
«Вісник УНР» о наступлении большевиков на Киев: « В Смольном получена с подписью Муравьева такая телеграмма из Бахмача (город в Черниговской области - ред.): «После 2-дневного боя революционная армия Егорова при помощи второй армии разбила контрреволюционные войска Рады, во главе которых был Петлюра, у станции Круты. Петроградская красная гвардия и московская гвардия выдержала весь бой на своих плечах.
Войска Петлюры во время боя пустили поезд с безоружными солдатами с фронта навстречу наступающим революционным войскам и открыли по несчастным артиллерийский огонь. Войска Совета состояли из юнкеров, офицеров и студентов, которые кроме зверства с возвращающимися с фронта солдатами, изнасиловали милосердную сестру, которая попалась им во время боя.
Иду на Киев. Крестьяне радостно и с восторгом встречают революционные войска».
25 января
«Нова Рада» об объединении студенчества: «Пришел грозный час для нашей Родины. Как черные грачи обсела нашу Украину российско-большевистская (которая ничего общего не имеет с идейным большевизмом) грабительская орда, которая почти каждый день захватывает у нас новые земли, и Украина, отрезанная отовсюду, может в конце оказаться в очень трудном положении.
Фотодокументы о бое под Крутами Фото: Скриншот электронной версии сборника УИНП «Бій під Крутами в національній пам’яті»
В это время Украинская фракция центра Университета Св. Владимира призывает студентов-украинцев всех вузов немедленно прийти на помощь своему краю и народу, единодушно став под флаг борцов за свободу Украины против захватчиков, которые хотят придушить все, что добыто нами длительным, тяжелым, героическим трудом. Надо любой ценой остановить тот поход, который может привести Украину к страшной руине и долговечному упадку. Пусть каждый студент-украинец помнит, что в это время преступно быть безразличным. Надо бросить на время науку и будничную работу и одной дружественной силой, как было с начала революции, стать на защиту прав украинского народа.
Будем же, товарищи, искренними и внимательными! Оставим тогда руль науки и отважно пойдем к рулю победы! Потому что кому же, как не нам, взяться за него?».
26 января
«Нова Рада» о комплектации сечевого куреня: «Комитет галичан-студентов Украинского Народного университета обращает еще раз внимание на то, что все должны вписаться в «Сечевой курень». Кто в ближайшее время не вступит в «Курень», подлежит после постановления общего собрания бойкоту».
29 января
«Робітнича газета» о записи в курень: «От организации комитета студенческого куреня украинских сечевых стрельцов. Напоминаем и призываем еще раз товарищей немедленно вписываться в курень. Товарищи, которые вписались, должны поскорее появиться в Константиновскую школу, ул. Московская, 1. В противном случае будут считаться не вписанными в курень со всеми вытекающими из этого последствиями».
Фотодокументы о бое под Крутами Фото: Скриншот электронной версии сборника УИНП «Бій під Крутами в національній пам’яті»
18 февраля
«Нова Рада» о поиске пропавших без вести: «Объявление семьи Соколовских о розыске сына Андрея, который пропал без вести в бою под Крутами. Родители просят сообщить по адресу - Киев, Фундуклеевская, 61-1 в подробностях все, что известно об их сыне Андрее Соколовском, ученике VI кл. Второй украинской гимназии, который без вести погиб в бою на станции Круты 16-го января с. г. и просят, если он жив, помочь ему, чем можно. Расходы будут возвращены».
23 февраля
«Нова Рада» об инициативе перезахоронения тел погибших: «Собрание родственников студентов и школьников, погибших под Крутами, для обсуждения вопроса о перезахоронении тел. Группа родственников обращается ко всем родителям и родственникам студентов, школьников средних классов и других, входивших в состав сечевого студенческого куреня и погибших в бою и расстрелянных после боя у Крут 16 января с. г., и предлагает преподнести общую просьбу о раскопке могил, чтобы перевезти их тела с Крут, а также похоронить их в Киеве. Для обсуждения этого вопроса просят собраться 8 марта этого года в пятницу в 6:00 вечера на Фундуклеевской, 61-1. Туда же обращаться за справками».
8 марта
«Боротьба» о похоронах погибших студентов: «Похороны убитых казаков. 6-го марта в 10 часов на Софиевской площади состоялась панихида по старшине и казакам 1-го отряда гайдамаков, убитых в боях с большевиками.
На площади собрались все гайдамацкие курени с пушками, так и другие украинские части, которые живут в Киеве. Пришло много и частных людей отдать последнее прощание.
Настроение напряженное - все стоят опустив голову и, вероятно, в душе переживают о произошедшем.
Фотодокументы о бое под Крутами Фото: Скриншот электронной версии сборника УИНП «Бій під Крутами в національній пам’яті»
Семь дубовых гробов, уложенных на орудиях и засыпанных цветами, под звон колоколов и похоронного марша двинулись к Аскольдовой могиле, а за ними шли казаки, родственники убитых и еще много народу».
10 марта
«Киевская Мысль» о заседании Малой Рады: «Как уже сообщалось, под Бахмачем трагически погибло в боях с большевиками много украинских юношей-гимназистов, студентов... Погибшие погребены возле станции Круты.
Г. Грушевский (Михаила Грушевского называли гетманом, поэтому писали Г. Грушевский - ред.): «Родители этих юношей возбудили перед Радой ходатайство, чтобы тела погибших были перевезены в Киев для похорон на Аскольдовой могиле, на братском кладбище. Предлагаю раде высказаться, чтобы похороны были приняты на государственный счет и состоялись с надлежащими почестями».
Предложение принимается единогласно. Память погибших под Бахмачем юношей Рада почтила вставанием».
13 марта
«Нова Рада» об опознании тел: «Комитет по устройству похорон студентов-сечевиков приглашает родителей и родственников нынче 13-го марта ехать распознать убитых на станции Круты. Оповещение о том, когда и где будет поезд, будет висеть на двери Центральной Рады после 3-х часов дня».
15 марта
«Нова Рада» о пожертвовании на захоронение: «Комитет Всеукраинского фельдшерско-акушерского союза, обсудив 12 марта с. г. вопрос о похоронах товарищей студентов украинского народного университета, постановил: принять в похоронах деятельное участие и открыть подписку пожертвований в честь памяти наших славных защитников свободы Украины...».
16 марта
«Нова Рада» напечатала письмо читателя: «...Такая потеря для культурной нации была бы тяжелой; для нашего народа эта потеря безмерна. Виновата в этой трагедии вся система бессмысленности, все наше правительство, которое после блестящего социального законодательства, после полугодового администрирования оказался брошенным народом и армией, и в таком безнадежном положении решил защититься от хорошо вооруженной большевистской армии несколькими сотнями школьной молодежи. Вооружив на скорую руку эти жертвы правительственного легкомыслия, без всякой военной подготовки отправили их в Круты под командованием капитана Т. и штаба, который составляли два брата Б...».
19 марта
«Киевская Мысль» публикует список убитых: «Сегодня, 19 марта, состоятся похороны 28 казаков-студентов сечевого куреня, погибших при с. Круты. Из убитых опознаны студенты университета св. Владимира:
Фотодокументы о бое под Крутами Фото: Скриншот электронной версии сборника УИНП «Бій під Крутами в національній пам’яті»
- Владимир Шульгин,
- Божко-Божинский,
- Попович Александр,
- Андриев,
- Дмитренко;
студенты украинского народного университета:
- Исидор Курик,
- Александр Шерстюк,
- Емельченко (сотник куреня)
- Вороженко-Колончук,
- Головощук,
- Чижов,
- Кирик;
гимназисты укр[аинской] гимн[азии]:
- Андрей Соколовский,
- М. Ганькевич,
- Евгений Тернавский,
- Пипский и Гнаткевич.
Президиум центрального представительного органа студентов университета постановил призвать студентов принять участие в похоронах. Тела погибших прибудут на пассажирский вокзал, откуда в 2. ч. д. похоронная процессия направится мимо Владимирского собора на Аскольдову могилу».
20 марта
«Киевская Мысль» о заседании Малой Рады 19 марта: «Г. Грушевский предлагает Раде прервать заседание и принять участие в торжественных похоронах украинской молодежи, погибшей возле ст. Круты. Заседание прерывается. Члени Ради идут навстречу траурной процессии».
Фотодокументы о бое под Крутами Фото: Скриншот электронной версии сборника УИНП «Бій під Крутами в національній пам’яті»
20 марта
«На порозі Нової України» публикует речь Михаила Грушевского о героизме убитых: «Речь М. Грушевского под Центральной Радой на похоронах сечевиков студенческого куреня. Dulce et decorum est pro patria mori! Сладко и хорошо умереть за отчизну, - говорит латинский поэт, поэзии которого были школьной книгой тех, которых теперь хороним. Сладко и хорошо! Это запомнили они - и не пропустили той редкой возможности, которую давала им нынешняя величественная волна возрождения нашего государства и охраны вольностей и прав трудового народа. Они стали грудью за свою Родину, и имели счастье погибнуть в этой святой борьбе...».
20 марта
«Нова Рада» публикует письмо врача Сергея Коломийцева о пожертвовании на памятник: «...Добавляя при сем сто рублей, призываю сейчас гонимую украинскую интеллигенцию поставить на могиле сыновей своих крест, который свидетельствовал бы об их искренней не на слове, а на деле, любви к Родине, о безголовье нынешних вершителей судеб Украины в самые важные времена ее существования, и о беспощадном зверстве наших вечных угнетателей с севера».
20 марта
«Шлях» о похоронах убитых студентов: «Стою над свежей могилой юношей и тихо грущу. Первые цветы весны и нежные любовники оранжерей, поставленные любящей рукой, уже успели промерзнуть, сделались от того как бы из промасленной бумаги и бессильно поникли вниз. Просматриваю надписи на ленточках венков...
Сыновьям Украины - борцам за ее волю.
За честь и свободу Украины отдавшим жизнь под Крутами.
Фотодокументы о бое под Крутами Фото: Скриншот электронной версии сборника УИНП «Бій під Крутами в національній пам’яті»
И много других надписей.
Еще большей печалью веет от этих слов, правдивых и шаблонных...».
28 апреля
«Нова Рада» об издании книги воспоминаний: «Родительский комитет при укр. Кирилло-Методиевской гимназии, выполняя постановление общего собрания родителей от 14 апреля с. г.. о достойном почтении памяти юношей-учеников гимназии - убитых под Крутами, изданием посвященной их памяти книги, приступает теперь к своей задаче. Желая в упомянутой книге подать подробные сведения о последних днях их жизни, об их героической смерти, как и вообще об этом незабываемо-трагический исторический момент в жизни нашего края, редакционная комиссия родительского комитета обращается ко всем, кто принимал участие в событиях под Крутами, особенно к близким покойных товарищей гимназистов, с искренней просьбой прислать свои воспоминания об этих событиях, а также обо всем подготовительном периоде перед боем. Желая также подать в книге биографические сведения о павших героях-юношах, редакционная комиссия просит их родственников и вообще людей, которые их знали, направить сведения об их жизни, а также фотографические карточки».
12 мая
«Народная Рада» публикует объявление о панихиде: «На Аскольдовой могиле в понедельник, 13 мая будет отпета панихида по казакам студенческого куреня, убитым на Крутах. Просят родителей и товарищей прибыть в 12 часов».
26 мая
«Нова Рада» об увековечении памяти героев Крут: «...На оборону национальной идеи, культуры и права встали все молодые силы народа и во главе их украинская молодежь: школьники и студенты университетов.
Фотодокументы о бое под Крутами Фото: Скриншот электронной версии сборника УИНП «Бій під Крутами в національній пам’яті»
В боях под Крутами и Бахмачем погибло много этих молодых героев, ценой крови заплатив за свободу родного края.
Святая обязанность благодарной Родины не забыть этих героев. Надо, чтобы память о них навсегда осталась в Украине. Для этой цели лучше всего подойдет создание им монумента на одной из площадей г. Киева...».
9 июня
«Нова Рада» о деле касательно памятника героям Крут: «По поводу поданного департаментом плястичних искусств министру образования доклада о необходимости создания памятника на одной из площадей г. Киева борцам за независимость Украины, что первыми пали в Киеве, Бахмаче и под Крутами, г. министр образования предложил председателю департамента проф. Павлуцкому выработать устав, по которому должна быть организована специальная комиссия, которая будет проводить работу по созданию памятника. Когда устав будет написан и избрана комиссия, тогда г. министр подаст это дело на утверждение Совету министров.
На образование фонда департаменту плястичних искусств передано уже пятьсот руб. Г. Коваленко (гр. Гетманцем), 10% от продажи его брошюры «К страшным дням в Киеве».
10 июля
«Нова Рада» о прошении по Аскольдовой могиле: «Нас просят отметить, что братскую украинскую могилу стрельцов, которые были убиты под Крутами, совсем забросили. На земле лежат венки, от влаги; ржавчиной берутся...
Надписи на ленточках выцветают. Желательно было бы, чтобы украинская общественность обратилась к заведующему Аскольдовой могилы, а также к архиепископу Димитрию Уманскому, чтобы они дали место для передержки (пока будет построена часовня) венков на могилах».
27 июля
«Нова Рада» о панихиде на Аскольдовой могиле: «Панихида по студентам, погибшим под Крутами, и гимназистам с сечевого студенческого куреня должен состояться 30-го июля н. ст. с. г. на Аскольдовой могиле в 5 ч. дня. Просят всех сочувствующих прибыть».
Фотодокументы о бое под Крутами Фото: Скриншот электронной версии сборника УИНП «Бій під Крутами в національній пам’яті»
7 сентября
«Народня Справа» о памятнике героям Крут: «В деле памятника борцам за независимость Украины.
На сделанное главноуправляющим искусств и национальной культуры представление господину гетману о создании на одной из киевских площадей памятника борцам, что первыми пали в борьбе с большевиками в Киеве, под Бахмачем и Крутами, пан гетман отнесся к этой идее благосклонно и предложил создать для этого специальную комиссию, после чего будет объявлено всенародной сбор денег для указанной цели.
Пан гетман заявил, что для осуществления почтения памяти первых борцов за независимость Украинского государства украинское правительство может сделать соответствующую денежную помощь, когда того потребуют обстоятельства.
В распоряжении главного управления искусств и национальной культуры до сих пор имеется собранных денег 849 руб.».
