Крепость («Форт») Росс (Русская Калифорния) «Русский матрос лучше английского!» И. Ф. Крузенштерн 1806 год. Н. П. Резанов (1764–1807), почётный представитель Петербургской Академии наук, призывает усилить заселение русичами Русской Америки.Н. П. Резанов (1764–1807), купив для

Переселение евреев в Крым - один из самых дискуссионных вопросов отечественной истории. Главным инициатором считают Сталина, впрочем, не всё так однозначно.

В молодом советском государстве «еврейский вопрос» претерпевал удивительные метаморфозы. С одной стороны, здесь евреи получило уникальные для того времени права и возможности, но с другой – оно активно притеснялось. Так сложилось, что своеобразным катализатором в «еврейском вопросе» оказался Иосиф Сталин.

Разговоры о еврейской автономии на территории Советского Союза велись постоянно, эту тему неоднократно затрагивал Ленин. Однако еще в 1913 году Сталин скептически замечал, что «вопрос о национальной автономии для русских евреев принимает несколько курьёзный характер - предлагают автономию для нации, будущность которой отрицается, существование которой нужно ещё доказать!».

Тем не менее, в 1920-е годы вопрос о национальной автономии евреев в СССР оказался одним из главных. Идею по учреждению Крымской еврейской автономии (КЕА), правда, с подачи Ленина, приписывают экономисту Юрию Ларину (Лурье). Но нельзя не отметить и более амбициозный проект – создание на территории полуострова полноценной еврейской социалистической республики, который в 1923 году предложил руководитель еврейской секции РКБ Абрам Брагин.

«Крымская Калифорния»

С середины 1920-х евреи, в первую очередь жители Украины, Белоруссии, Прибалтики, Бессарабии начинают активно переезжать в Крым. Утвержденный в 1926 году перспективный план земельного устройства КЕА был рассчитан на период с 1927 по 1936 год. За это время переселению подлежало около 96 тысяч семей – по приблизительным подсчетам 250-300 тысяч человек.

19 февраля 1929 года между советским правительством и американской еврейской благотворительной организацией «Джойнт» был подписан документ, названный «Крымская Калифорния». По соглашению обеих сторон «Джойнт» обязалась выделять СССР по 1,5 миллионов долларов в год для благоустройства еврейских сельскохозяйственных коммун.
Со слов представителя Отдела национальностей ВЦИК И. М. Рашкеса в новой еврейской автономии планировалось создать сплошную земельную площадь «в перспективе не для концентрации всемирного еврейства, а в целях устройства на земле трех миллионов евреев СССР». Определенные достижения в этом начинании были налицо: некоторые еврейские коммуны успешно развивали животноводство, собирали высокие урожаи и внедряли новую технику.
Однако были и проблемы. Деньги переводимые «Джойнт» для благоустройства евреев в Крыму шли не через бюджет СССР, а напрямую переселенцам. Это вызвало целую волну возмущений местного населения – татар, греков, немцев, болгар, которые нередко устраивали еврейские погромы. Беспорядки вынудили Сталина заявить, что «Крымская Калифорния» не дает стране ничего, кроме национальной междоусобицы. В 1934 году он реализует альтернативный еврейский проект – «Биробиджан».

Какие были причины

Причины, за которыми стоит переселение евреев в Крым не были однозначными. Но некоторые из них лежат на поверхности. Так, молодая Советская Россия, попав в международную изоляцию, нуждалась в улучшении отношений с Западом, а также получении кредитов на восстановление экономики. Создание для евреев собственной автономии – это хороший способ привлечь внимание влиятельных европейских и американских финансистов, большинство из которых были евреями.

С другой стороны после свертывания НЭПа и частной торговли многие евреи Советского Союза оказались в бедственном положении, и чтобы не допустить их дальнейшего разорения возникла идея трудоустройства евреев в создаваемых в Крыму колхозах и совхозах.

Впрочем, современные историки отмечают и другие причины, которые никак не связаны с решением еврейских проблем. По их мнению, еврейство оказалось заложником геополитических игр между СССР и Западом, что и подтверждают дальнейшие планы по реализации крымско-еврейской программы.

Инструмент пропаганды

Бывший разведчик Павел Судоплатов уверен, что идея создания КЕА была запущена самим Сталиным для пропаганды СССР в мировом сообществе. Писатель Петр Ефимов пишет, что «в истории с «еврейским Крымом» Сталин предстает не только как искусный мастер интриг и закулисных сделок, но и как автор, постановщик, дирижер и главное действующее лицо этого лицедейства». Ефимов утверждает, что Сталин помимо обеспечения СССР кредитами и льготами по ленд-лизу рассчитывал еще выиграть несколько лет форы в атомном противоборстве с США.

По мнению других исследователей, «Крымская Калифорния» это улаживание вопросов с советским еврейством. Сталин, предчувствуя массовый отток евреев в только что образовавшийся Израиль, отдает им на откуп Крым.

Однако не мог ли таким образом вождь сводить счеты с нелюбимым им еврейством? Во время захвата Крыма немецкие войска переселили на полуостров большое количество кубанских казаков. И, несмотря на желание кубанцев вернуться домой, советские власти препятствовали им. Учитывая антисемитские настроения в среде казачества, конфликт с вновь прибывшими еврейскими переселенцами был обеспечен.
Более того, по мнению исследователей, в «крымском вопросе» Сталин готовил платформу для будущих процессов против сионистов. Так, переложив ответственность за создание Крымской еврейской автономии на Еврейский антифашистский комитет (ЕАК), он объявил его «националистическим центром международного сионизма», предъявив обвинения в готовящемся государственном перевороте и попытке сдать Крым американцам. Это дало повод разделаться с членами ЕАК, в том числе и с Соломоном Михоэлсом, которого прочили на пост главы «еврейской республики».

Процесс ликвидации ЕАК оказался неотвратимым и потому, что, по словам Судоплатова, Михоэлс был единственным человеком, знавшим о существовании сталинского плана создания еврейского государства в Крыму.

Что получилось

Очень скоро холодеют отношения СССР и Запада, возникают противоречия с Израилем. На этом фоне в стране набирает обороты антисемитская компания: «дело врачей», борьба с «безродным космополитизмом», расстрел членов ЕАК.

После гибели Михоэлса Сталин находит нового виновника в «крымском вопросе». «Чего стоит предложение Молотова передать Крым евреям? – говорит Сталин. – Это грубая политическая ошибка <…> товарищу Молотову не следует быть адвокатом незаконных еврейских претензий на наш Советский Крым». Молотов действительно был сторонником еврейской автономии, но не в Крыму, а в Поволжье.

Обращая внимание на социально-экономический аспект КЕА нужно отметить, что переселяли евреев большей частью в неблагополучные полупустынные районы Крыма, малопригодные для развития сельского хозяйства. Вдобавок основанная масса переселенцев не была приспособлена к сельскохозяйственному труду. Голод в еврейских коммунах стал частым явлением.

Процесс переселения евреев болезненно затронул исконных жителей этих мест, что порождало межэтнические конфликты. Сильнее всего программа по созданию КЕА отозвалась на крымских татарах, чья автономия по распоряжению Сталина была ликвидирована в 1946 году.
По сути, к 1939 году переселение евреев в Крым было приостановлено: по данным переписи их количество не превышало 65 тысяч человек. А возобновление этого процесса так и не состоялось. После смерти Сталина прекратились и всякие разговоры на тему создания еврейской автономии в Крыму.

После возвращения Крыма в порт приписки - Россия, по меткому слову президента Российской Федерации В.В.Путина, правительство предпринимает ряд шагов по интеграции экономики Крыма в российскую экономику. Но шаги эти довольно однобоки, и производятся в рамках той либеральной экономической программы «Стратегия 2020», которой живет вся страна. Хочется напомнить, что цели этой стратегии, разработанной в рамках ВШЭ, фактически агента влияния США, не расходятся с целями Вашингтонского консенсуса и направлены на дальнейшее развитие олигархического капитализма в России. Впрочем, недавно в США признали, что последние тридцать лет сами соединенные штаты развиваются как олигархия, поэтому нет ничего странного в рекомендациях для России. Но для Крыма подобный вектор развития может означать подавление частного бизнеса крупным и одновременное создание условий для перевода сельскохозяйственного производства на монопольные условия. Нельзя с общероссийскими категориями подходить к Крыму, иначе может произойти отторжение политики России и возникнуть гражданский протест против недальновидного (космополитичного) бизнеса российских олигархов. Есть и еще одна скрытая опасность - попытка превращения Крыма в новую Калифорнию для избранных.

Этот термин «крымская Калифорния» требует детального пояснения. Еще в 1922 году начала формироваться идея крымской автономной еврейской республики, выдвинутая А.Брагиным, переросшая в следующем, 1923 году уже в советскую социалистическую еврейскую республику Крым. Финансированием проекта занималась американская организация «Джойнт», с 1929 года официально представлявшая США в РСФСР (в отсутствии дипломатических отношений), с бюджетом порядка 1,5 миллиона долларов в год. «Джойнт» была создана на деньги немецких ашкенази Ф.Варбурга и Д.Шиффа, активного участника свержения Государя Николая II. Для организации проживания евреев в Крыму было выделено 375 тысяч гектаров земли, в основном в степных районах и выпущены земельные акции, владельцами которых стали видные американские деятели Рузвельт, Гувер, Рокфеллер, Маршалл, Макартур и другие. Однако 30 миллионов долларов, потраченные американской стороной на развитие еврейской автономии не пошли впрок и не решили национального вопроса в Крыму, но создали еще одну проблему на территории СССР. И уже в 1934 году, после создания еврейской автономной области с центром в Биробиджане, крымские поселения оказались неактуальны и в 1938 году «Джойнт» прекратил свою деятельность в СССР. Так была закончена первая попытка организовать крымскую Калифорнию для евреев.

Надо сказать, что причины возникновения националистических трений в Крыму происходили по причине слишком активного вмешательства Хабад - Любавич в создание еврейских поселений. К этому периоду 1920 - 1930 годов, Хабад, как одно из направлений хасидизма в России набрал главенствующее положение в нашей стране. Надо заметить, что хасидизм, замешанный на каббале, невнимании к Торе, но почитании Талмуда, создании института цадиков и приверженности идеи мошиаха, имел хождение в Польше, Молдавии, Румынии, Венгрии, Белоруссии, Украине и в особенности был распространен в Галиции, Львове, Закарпатской Руси, Витебске и, как бы это не выглядело парадоксально, в Твери. Эпатажные выходки во время молитвы, разгульное буйство в шаббат, поклонение цадикам и каббале, сделало хасидов противопоставлением испанским сефардам и немецким ашкенази, отвергавшим культуру хасидов, во многом скопированную с тех народов, в среде которых существовали хасиды. Впрочем, такая ассимиляция очень помогала в сохранении незыблемости иудейских канонов хасидам и в особенности Хабаду, что позволило его представителям со временем занять высокие посты в руководстве СССР.

Подобная практика расселения беспокоила И.В.Сталина не менее, чем двойственная позиция США в финансировании исключительно еврейских поселений, при условии договоренности равномерного распределения поступающих средств между всеми этносами Крыма. Вторая попытка создания «крымской Калифорнии» была предпринята США на Тегеранской конференции 1943 года, где, по словам Милована Джиласа, помощника И.Б.Тито, Ф.Рузвельт предпринял попытку увязать поставки по ленд - лизу с воссозданием еврейской республики в Крыму. Надо сказать, что ко времени приезда Й.Шнеерсона в США, в Нью - Йорке уже была создана довольно влиятельная хасидская община, имевшая своих представителей не только среди банкиров, но и политиков. Поэтому поднятие вопроса «крымской Калифорнии» со стороны президента США не выглядит конспирологической теорией. Ответом на этот фактически ультиматум с советской стороны стала делегация С.М.Михоэлса (Вовси) и И.С.Фефера, при этом оба состояли в Хабад - Любавич. Любопытно, что именно Еврейскому антифашистскому комитету, куда входили Михоэлс, Фефер, Эренбург, Маршак, Эйзенштейн, Ойстрах, Гилельс, Капица и многие другие, была доверена почетная миссия согласования крымской еврейской республики с видными деятелями политики, бизнеса и культуры. Кстати, интересным фактом является то, что на здании ЕАК рядом с шестиконечной звездой Маген Давид располагается масонская символика одной из лож «Сынов Сиона».

Перед поездкой инструкции С.М.Михоэлсу давал лично В.М.Молотов (Скрябин), а приглашение на поездку было выдано А.Эйнштейном и Р.Оппенгеймером. Делегация российских евреев была принята на высшем уровне в США, Канаде, Мексике и Великобритании. Почему англосаксонские страны были так заинтересованы в «крымской Калифорнии»? Ответ не может быть однозначным в силу того, что слишком многие вопросы еврейской жизни и мифологии сходятся в Крыму и на Украине. Это и центр европейского хасидизма - наследников Хазарии, чьи осколки разлетелись по всей Европе, это и важное геополитическое положение Крыма, позволяющее контролировать весь Юг России и Кавказ, а также Черноморский регион. Это и возможность комфортного проживания - ожидания переселения в Израиль, но после того момента, когда Иерусалимский царь начнет собирать «сынов Завета» в Иерусалим. Кстати, знаменитые виноградники Крыма достались в наследие от первого проекта «крымской Калифорнии». Именно в виду важности Крыма для евреев всего мира, в этом вопросе не было противостояния между сефардами и ашкеназами с хасидскими общинами, и даже с Хабад - Любавич. Итогом поездки стало обращение С.М.Михоэлса к руководству СССР в феврале 1944 года.

Основные положения этого обращения заключали в себе необходимость компактного размещения свыше 1,5 миллиона евреев, потерявших в результате Великой Отечественной войны свое имущество. Биробиджан, как особо удаленный от центральных областей России даже не рассматривался местом проживания советских евреев. Вместо этого предполагалось создание Еврейской советской республики в Крыму для сохранения многовековой культурной традиции или национально - культурной автономии. Здесь создатели обращения, пребывая в эйфории от американской поездки и внимания первых лиц, упустили очень важную деталь - И.В.Сталин был категорически против национально - культурных автономий и прекрасно понимал опасность повторения «крымской Калифорнии» для шаткого национального вопроса в СССР. Но авторы не хотели обращать внимания на намеки из Кремля, уверившись в правильности своего выбора после молниеносного решения о депортации крымских татар в мае 1944 года. Наивные, руководство ГКО, на следующий месяц после освобождения Крыма, понимая всю опасность фашистского подполья в Крыму, избавляло страну от коллаборационистов и предателей, сотрудничавших с врагом и уничтожавших сопротивление фашистам на полуострове. В этом контексте странно выглядит реабилитация выселения крымских татар В.В.Путиным, даже учитывая необходимость соблюдения нейтралитета Кремля к Меджлису. Фактически своим действием глава государства признал ошибочность политики И.В.Сталина, совершившего не только акт возмездия в отношении предателей, но и обезопасившим СССР от возможного фашистского подполья в Крыму. С точки зрения безопасности России, это недальновидный шаг В.В.Путина, но с точки зрения восстановления Еврейской республики Крым, подобные действия вписываются в общую картину третьей попытки создания «крымской Калифорнии».

Дальнейшие события, связанные с обращением С.М.Михоэлса приобретают детективный сюжет, имеющий свое продолжение в наше время. В закулисные переговоры о еврейской республике в Крыму начинают активно вмешиваться представители США, посол США в СССР У.А.Гарриман выдвигает различные формы существования «крымской Калифорнии» от полной независимости, как национального еврейского государства в Крыму, до вывода Черноморского флота из Севастополя в Одессу. Характерно, что ЕАК поддерживает эти идеи аннексии жизненно важного для СССР полуострова, имеющего зону влияния не только на Черноморский регион, но и на весь Ближний Восток и Турцию. И.В.Сталин не мог согласиться на подобные шаги, даже ценой потери 10 миллиардов долларов помощи США и будущей напряженности в отношениях. Но ни С.М.Михоэлс, ни И.С.Фефер, ни многие другие, даже не подозревали, на острие какой политической игры они оказались, и поэтому в 1944 - 1945 году строили планы переселения в Крым и занимались раздачей должностей в будущем правительстве еврейской республики.

Развязка наступила на Потсдамской конференции 1945 года, где президент США Г.Трумэн решил увязать вопрос о еврейской республики в Крыму с ядерной бомбардировкой Японии, тем самым продемонстрировав И.В.Сталину важность для США политического потенциала Крыма. Этого вождь не мог простить наглому американцу, и отношения СССР и США перешли в фазу холодной войны, при этом И.В.Сталин сделал единственно верный в этой ситуации ход - поддержал создание государства Израиль. 29 ноября 1947 года СССР выступил за раздел Палестины на два государства, тем самым окончательно закрыв «крымскую Калифорнию». Перед своим выступлением в Политехническом музее 28 декабря 1947 года С.М.Михоэлс произносит фразу: «Это начало конца», а 12 января 1948 года его при невыясненных обстоятельствах убивают в Минске. ЕАК распускают, а его членов репрессируют. Что характерно, вскрытие и заключение о смерти С.М.Михоэлса осуществляет его двоюродный брат М.С.Вовси, ставший через несколько лет во главе известного дела «врачей - вредителей». Убийство С.М.Михоэлса напрасно приписывают И.В.Сталину, собравшему вечером 12 января экстренное заседание Политбюро, скорее всего, расправу и заметание следов (а С.М.Михоэлс был в курсе многих дел еврейского подполья) провел Хабад - Любавич, который стоял за «крымской Калифорнией». Спустя несколько месяцев после убийства С.М.Михоэлса, 15 мая 1948 года было официально провозглашено о создании государства Израиль, а уже 18 мая СССР установил дипломатические отношения с молодым еврейским государством, которое на многие десятилетия принесет с собой нестабильность и локальные войны на Ближний Восток, о чем предупреждал И.В.Сталин.

Возвращаясь в наши дни, мы можем наблюдать довольно противоречивую картину: Крым, благодаря молниеносным действиям президента Российской Федерации В.В.Путина, вновь возвращается к родным берегам, изгнав Хабад - Любавич с его территории. Украина, совершив буржуазную революцию под знаменами Хабада и спецслужб англосаксонских стран, с удивительным рвением теряет одну область за другой, не забывая при этом создавать все условия для ввода российских войск на территорию Украины. Зачем? Еврейский олигарх И.Коломойский, соорудивший в Днепропетровске общинный центр Хабада «Менору», окапывается в своей области, собираясь до последнего патрона защищать анклав Хабада на территории Украины. Зачем? Как могут сочетаться два противоречия: 1. Создание условий для ввода российских войск и 2. Смехотворная защита ценностей Хабада? Ответ прост, «Бнай Брит» Ротшильда и «Сыны Сиона» Рокфеллера больше не нуждаются в услугах Хабада и его претензиях на строительство Третьего Храма, Фининтерн (по меткому выражению А.Девятова) сделал ставку на В.В.Путина и сильную Россию, будущего союзника Израиля в борьбе против исламистов Ближнего Востока, так как больше не на кого.

США, разорив ФРС и создав видимость стабильности на финансовом рынке, больше не представляют собой хасидскую империю, которую ловко использовали в своих геополитических играх сефарды и ашкенази Европы, готовые просто выбросить на свалку истории отработанный материал. Перенеся свои интересы в Юго - Восточную Азию, Фининтерн озаботился защитой Израиля и лучшего союзника и защитника, кроме как Россия, им не найти. Именно поэтому в последние пять лет началась программа перевооружения армии, именно поэтому были отбиты попытки Хабада устроить «болотную революцию» и выведены из строя главные фигуранты американского либерализма. Именно поэтому была проведена «операция Крым» и сегодня готовится завершающая стадия ликвидации Хабад - Любавич на Украине и в России. Безусловно, хасиды еще могут ответить своей ненавистью, но без денег они бессильны, а денег нет, и не предвидится, американская и английская казна пуста, а Европе поддерживать сектантов никто не позволит. Именно поэтому третья попытка создания «крымской Калифорнии», теперь уже под руководством В.В.Путина, началась с подписания крымского меморандума 18 марта 2014 года. При этом все действующие лица прекрасно понимают, что жизнь Крыма без связи с материком - Украиной невозможна, поэтому Новороссия, а скорее всего вся Украина, обязательно падет под натиском, нет, не штыков, а лишь возможностью применения штыков. И сделать это необходимо до 25 мая текущего года.

Однако при этом нужно понимать, что в третий раз «крымская Калифорния», скорее всего, не осуществится, как и два прошлых раза, так как не имеет перспективы в русле укрепления военной мощи России и национализации ее элиты. Создание еврейского анклава в Крыму может повернуться против самой России, так как национальные разногласия вспыхнут с новой, разрушительной силой. Понятно, что крымские татары лишь незначительная доля национальной нестабильности Крыма, которую очень просто либо погасить, либо использовать против Хабада, как это было сделано в Чечне. Но значительно большую опасность представляет собой подполье Хабада в Крыму и в России, которым сегодня, путем создания игорных зон и оффшора в Крыму, предоставляется возможность участия в этих прибыльных проектах. Как отделить членов Хабада от хасидов? Никак, если они сами себя не проявят. Поэтому, попытка создания третьей «крымской Калифорнии» таит в себе значительную опасность для русского авианосца под именем Крым. Эти попытки надо срочно остановить, равно как и строительство Китаем глубоководного порта в Крыму, назначение которого не ясно до сих пор, так как попытки объяснения «новым шелковым путем» выглядят детским лепетом с учетом того, что новая Хазария уже создана в Гонконге и повторять ее в Крыму никто не собирается. Более того, такая двойственность может идти в разрез с планами Фининтерна и связанным с ним Ватиканом, что представляет собой большую опасность для В.В.Путина. Крым может быть русским и только русским, иного не дано.

Ипатьев К.Ф.(майор ГРУ в отставке)

После первого сионистского конгресса, состоявшегося в Базеле в 1897 году, еврейские организации во всём мире активизировали поиски путей создания еврейского государства в Палестине, Африке и Южной Америке. Не отставали и русские евреи, которые не только разработали проект так называемой Южно-русской республики на территорииКрыма, Волыни и Подолии со столицей в Одессе, но и предприняли в 1905 году неудавшуюся попытку его реализации. После этого о проекте забыли и вспомнили о нём лишь через полтора десятилетия в Америке.

БОЛЬШЕВИКИ И «ДЖОЙНТ» – ДРУЖБА НАВЕКИ

В 1923 году еврейская благотворительная организации из Соединённых Штатов – «Джойнт» (Американский еврейский объединённый распределительный комитет) предложила советскому правительству «выгодный для СССР проект создания на территории Советского Союза еврейской автономии», включающей в себя Одессу, Херсон, северную часть Крыма, побережье Чёрного моря до Абхазии и Сочи. В США и этот проект, и это будущее государственное образование были известны как «Крымская Калифорния».
Для начала в автономию предполагалось переселить 500 тысяч евреев из западных областей Украины и Белоруссии. Взамен «Джойнт» обещал Советскому Союзу содействие в получении крупных кредитов и в лоббировании его интересов в США.
Предложения «Джойнта» были активно поддержаны Троцким, Зиновьевым, Каменевым и одобрены В.И.Лениным. В ходе обсуждения проекта аппетиты пришлось умерить и создавать Еврейскую автономную республику в составе РСФСР только на территории Крыма. Но и тут получился «облом» – вмешался И.В.Сталин и настоял на том, чтобы для начала ограничиться только созданием комитета по землеустройству евреев в Крыму (КомЗЕТ), а окончательные решения принимать уже по достигнутым практическим результатам. Колесо крымского проекта закрутилось.
Двадцать первого июля 1924 года постановлением Исполкома «Джойнт» была создана Корпорация «Агро-Джойнт», основной задачей которого было поселение на юге России нескольких сот еврейских семейств с целью выяснения возможности массовой еврейской колонизации в СССР.
КомЗЕТ был создан 29 августа 1924 года по постановлению ЦИК СССР, с целью привлечения еврейского населения к производительному земледельческому труду. По инициативе заинтересованных партийных кругов, 17 января 1925 года в помощь КомЗЕТу было организовано Общество землеустройства еврейских трудящихся (ОЗЕТ).
29 ноября 1924 года «Агро-Джойнт» заключила договор по организации землеустройства евреев с советским правительством, от имени которого выступал КомЗЕТ. Сутью договора являлось распределение затрат и обязанностей по землеустройству евреев между КомЗЕТ и «Агро-Джойнт». КомЗЕТ обеспечивал землёй и осуществлял некоторую часть финансирования проекта, а «Агро-Джойнт» осуществлял его основное финансирование.
На протяжении 14 лет работы «Агро-Джойнт» в СССР (вплоть до её завершения в 1938 году) заключались новые договоры с советским правительством (31 января 1927 г., 15 февраля 1929 г., 22 марта 1933 г.), уточняющие вопросы организации работы, финансирования, предоставления займов и т.д.
М. Полторанин в одном из своих телеинтервью утверждал, что в ходе реализации крымской программы, организацией «Джойнт» был выделен займ (кредит), привязанный к исполнению программы. По условиям предоставления займа Советский Союз ежегодно, в течение 10 лет, получал по 900 тысяч долларов под 5 процентов. Согласно тех же условий в СССР на всю сумму займа были выпущены государственные облигации-акции, под обеспечение которых почти всю крымскую землю разделили на паи (по-видимому, создавшаяся ситуация не имела иных вариантов развития и это было единственно возможное и оптимальное для того периода времени решение).
Акции-паи на крымскую землю получили 200 человек, в том числе и очень известные американцы: Рузвельт, его жена Элеонора, Гувер, Маршалл. Фактически кредит взяли под векселя, за которыми стояла крымская территория.
Возвращение долга по займу с обусловленными процентами должно было начаться в 1945 году и завершиться в 1954 – вот почему 1954 год был для советского руководства «критическим», как по политическим, так и по финансовым обязательствам – займодавцам нужно было отдавать или деньги, или залоговые земли.
Проект был противозаконным и опасным – с 1921 года уже существовала Крымская автономная республика со своей конституцией. Кроме того, на земли будущей автономии имели виды как крымские татары, так и другие народы полуострова. Таким образом, переселение туда евреев было чревато превращением полуострова в очаг этнической напряжённости, что и подтвердили последующие события.
Переселение евреев встретило яростное сопротивление и крымско-татарского населения, и руководителей Крымской АССР, часть из которых, в связи с этим, была репрессирована.
В сельской местности Крыма было создано два еврейских национальных района – Фрайдорфский и Лариндорфский, но практический опыт переселения туда евреев показал свою несостоятельность: основная масса переселенцев, столкнувшись с противодействием местного населения и непривычным для них крестьянским трудом, возвращалась в родные местечки. Из оставшихся в Крыму евреев «на земле» осела их меньшая часть – большинство обосновалось в городах (в 1930 году из 49100 крымских евреев на селе проживало только 10140 человек).
Принимая во внимание указанные обстоятельства, в 1934 году И.В.Сталин свернул крымский проект и сделал «ход конём»: на востоке страны для переселения евреев было создано специальное административно-территориальное образование – Еврейская Автономная Область со столицей в Биробиджане (чтоб были «и овцы целы и волки сыты»). Несмотря на все социальные катаклизмы, Еврейская АО и поныне существует в этом статусе, тем самым продолжая решать первоначальную задачу.
Но «волки», к сожалению, так и остались голодными. Вопрос необходимости реализации Советским Союзом проекта «Крымская Калифорния» опять всплыл уже ходе Великой Отечественной войны и американцы сделали нам предложение, от которого невозможно было отказаться…

УЖЕ «ЕВРЕЙСКАЯ СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА»

В 1942 году для организации политической и материальной поддержки со стороны богатых американских евреев в СССР был создан Еврейский антифашистский комитет (ЕАК) во главе с С. Михоэлсом. Комитет достаточно успешно исполнял свои функции, но уже в конце 1943 года, на Тегеранской конференции Рузвельт предупредил И.В. Сталина, что дальнейшие поставки по ленд-лизу и открытие 2-го фронта невозможны без осуществления проекта «Крымская Калифорния» – таково требование еврейских магнатов США.
А уже 21 февраля 1944 года, вернувшись из США, члены делегации ЕАК направили И.В. Сталину и В.М. Молотову т.н. «Записку о Крыме», в которой предлагали:
«…1. Создать еврейскую советскую социалистическую республику на территории Крыма.
2. Заблаговременно, до освобождения Крыма, назначить правительственную комиссию с целью разработки этого вопроса…»
«Записка» была оставлена без ответа, но уже вскоре, 18 мая 1944 года из Крыма были депортированы крымские татары, а следом за ними, 26 июня армяне, болгары и греки.
В своём упомянутом выше телеинтервью М. Полторанин также демонстрировал русский перевод секретного письма Д. Маршалла министру торговли США А. Гарриману, написанного в 1945 году. В письме излагается пожелание президента США дать знать И.В. Сталину, чтобы он был готов перебазировать Черноморский флот в Одессу и на побережье Кавказа, так как: «Сосуществование на территории Крыма базы советского Черноморского флота и еврейской республики, открытой для свободного въезда евреев со всего мира, представляется несообразностью, чреватой непредсказуемыми последствиями…».
Судя по этому письму, вопрос прорабатывался на самом высоком уровне и занимались им очень серьёзные люди.
Вполне очевидно, что И.В. Сталин был убеждённым противником создания Еврейской ССР. По воспоминаниям члена ЦК КПСС Леонида Ефремова, И.В.Сталин на последнем при его жизни заседании Пленума ЦК КПСС в достаточно резкой форме критиковал В.М.Молотова именно за то, что тот ранее предлагал передать Крым евреям.
Как представляется, для отвода глаз СССР производил какие-то малозначительные, демонстративные действия. Реальные мероприятия по созданию Еврейской ССР на самом деле саботировались – опустевшие татарские деревни стали быстро заселять белорусскими, русскими и украинскими крестьянами из разрушенных деревень в освобожденных от оккупации областях.
Вскоре международная обстановка изменилась – США из союзника стали нашим противником в развернувшейся «холодной войне», что позволило И.В.Сталину резко снизить внимание к их «хотелкам». К тому же дела на Ближнем Востоке сложились для нас достаточно благоприятно. В Палестине за счёт беженцев из Европы еврейское население в 1945-1946 годах почти утроилось, достигнув 600 тысяч человек. Таким образом сложилась «критическая масса», позволившая вместо еврейской республики в Крыму начать борьбу за создание еврейского независимого государства в Палестине.
И.В. Сталин активно поддержал давнюю сионистскую идею о создании еврейского государства именно в Палестине и в 1946 году дал команду снабжать оружием евреев, которые воевали там против арабов и англичан. Четырнадцатого мая 1948 года еврейское государство Израиль было провозглашено. Первой страной, признавшей еврейское государство в полном объёме, 17 мая стал Советский Союз.
Но, несмотря на обретённую Палестину, идея освоения Крыма среди евреев не умерла. Третьего сентября 1948 года в Москву прибыла Голда Меир, назначенная послом в СССР. За две недели она организовала в Москве два митинга по 50 тысяч человек каждый – это были люди из Ленинграда, Москвы и даже Сибири, которые требовали выполнить данные перед Америкой обещания и отдать Крым.
Вскоре, 20 ноября 1948 года Еврейский антифашистский комитет был распущен и закрыт как центр антисоветской пропаганды – дружба с Израилем закончилась. В начале 1949 года активные члены ЕАК были арестованы и в стране начались мероприятия, известные как «борьба с космополитизмом». Своей кульминации мероприятия достигли к 1953 году, но были свёрнуты сразу после ухода из жизни И.В.Сталина, смерть которого была более похожа на убийство.
Срок возвращения долга «Джойнту» истекал в 1954 году, но Советский Союз, восстанавливавший разрушенное войной народное хозяйство, едва ли мог завершить все выплаты по займу в положенные сроки. Назревал крупный скандал, нежелательный как для СССР, так и для «Джойнта».

ХРУЩЕВСКОЕ ЗАКРЫТИЕ ПРОЕКТА «КРЫМСКАЯ КАЛИФОРНИЯ»

Пришедший к власти Н.С.Хрущёв «был в теме». Используя для прикрытия 300-летие воссоединения Украины с Россией, он передал Крым из состава РСФСР под юрисдикцию Украины. Согласно договора с «Джойнт», передача крымских земель евреям предусматривалась из состава РСФСР, а Украина за исполнение этого договора не несла ни какой юридической ответственности.
К тому же у евреев уже была своя земля в Биробиджане и очень похоже, что всё это было ещё сталинской «заготовкой».
Таким образом, правительство СССР обретало формальное право закрыть вопрос об обязательствах Советского Союза перед еврейскими организациями в США о создании в Крыму еврейской государственности. И право это весомо подкреплялось фактом наличия у СССР реального ядерного оружия 29 августа 1949 года была испытана первая советская атомная бомба, а 12 августа 1953 года мы испытали первую водородную бомбу…
Для народов СССР в те годы это действие было тоже пустой формальностью – была единая страна, которую населял единый советский народ. Тогда никто и представить не мог, что Украина станет для России иностранным государством.
Никто не хотел оглашения всех подробностей сделки и, как представляется, заинтересованная американо-еврейская сторона молча («деньги любят тишину») отложила решение этого важного для неё вопроса до более благоприятных времён.

ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ

Деньги американцы так и не получили, но представляется, что в случае необходимости там всегда отыщутся «умельцы», которые смогут и обосновать штрафные проценты за неуплату займа, и раздуть (с их учётом) сумму долга на текущий момент до умопомрачительных размеров.
Такие же «умельцы» смогут доказать, что разделённая на паи крымская земля по-прежнему продолжает находиться в законном залоге у нынешних держателей акций-облигаций, выпущенных в 20-е годы прошлого столетия.
Между тем, дело «Джойнт» на землях бывшего СССР продолжает жить.
С 1991 года в составе «Джойнта» действует «Отдел СНГ» – судя по величине выделяемых бюджетных средств, наибольшую активность организация проявляет на Украине.
По данным на 2006 год, Украина получила 41 421 785 долларов (вторая сверху после Израиля, которому выделено 140 616 535 долларов).
В последнее время на некоторых интернетовских сайтах промелькнула достаточно интересная информация. Например, на сайте Евроазиатского еврейского конгресса 16.10.2009 года опубликована статья Иосифа Зисельса «Реституция еврейской собственности в Украине: постановка вопроса» В данной статье рассматриваются различные аспекты темы бывшей еврейской собственности в Украине и проблем её реституции (т.е. возвращения собственникам их наследникам или правопреемникам). На сайте газеты ВОО «Зубр» появилась статья «Зазубрина», где рассказывается, как во второй половине прошлого 2013 года инициативная группа во главе с А. Рапопортом приняла решение о воссоздании ОЗЕТ в обновленном формате и проведении в апреле - мае 2014 года Учредительной конференции ОЗЕТ в Крыму (Феодосия). На том же сайте сообщается, что 23.03.2014 года было оглашено обращение Координатора ОЗЕТ на Украине и в Крыму, Главы совета Бейт ШлаН (центра религиозного сионизма) Меира Ландау к союзным организациям и еврейским общинам Крыма «в самое ближайшее время собраться на конференцию по вопросу восстановления национально-культурной автономии еврейского народа в Крыму».
Сайт Ассоциации еврейских организаций и общин Украины 4 марта 2014 года опубликовал «Обращение к Президенту Российской Федерации В.В.Путину от имени многонационального народа Украины, от имени национальных меньшинств, от имени еврейской общины». Документ подписали: ранее уже упомянутый Иосиф Зисельс – Председатель Ассоциации еврейских организации и общин (Ваада) Украины, Исполнительный вице президент Конгресса национальных общин Украины и ещё 36 не менее уважаемых «украинцев».
В указанном «Обращении»:
а) утверждается, что русскоязычные жители Украины не подвергаются унижениям и притеснениям, их гражданские права не ограничены и что стабильность Украины находится под угрозой, исходящей от российской власти, то есть – от В.В.Путина;
б) звучит призыв «не вмешиваться во внутренние украинские дела, отвести российские войска в места их постоянной дислокации и перестать поощрять пророссийский сепаратизм».
При этом необходимо отметить, что действия по воссозданию ОЗЕТ совпали во времени с основными событиями политического кризиса на Украине и весьма сомнительно, что это простая случайность.
В подтверждение сомнений также необходимо отметить:
1. Высочайшую вовлечённость в политические события на Украине сотрудников посольства США в Киеве и высшего американского руководства.
2. Высочайшую активность, которую проявляет в текущих политических событиях Украины руководитель Объединенной еврейской общины Украины, глава Европейского совета еврейских общин и президент Европейского еврейского союза (EJU) Игорь Коломойский (2-й в рейтинге украинских богачей 2013 года).
3. Высочайшую активность, проявленную Евросоюзом в вопросах проведения реституции в странах бывшего советского блока. После вступления в ассоциацию с ЕС это же ожидает и Украину, законодательству которого она должна будет следовать.
Очень похоже, что всё просчитано, люди подготовлены, расставлены и совершают необходимые действия…
Разумеется, подтвердить или опровергнуть достоверность второй версии можно только на основе соответствующих архивных документов, если таковые имеются (по утверждению А. Караулова, информация М.Полторанина основана на архивных документах).
В случае достоверности второй версии, политические события на Украине, вкупе с мероприятиями по реанимации ОЗЕТ, можно истолковать как реализацию некого плана предварительных мероприятий по изъятию залоговых земель Крыма.
Представляется, что при нахождении Крыма в составе вошедшей в ЕС Украины, его залоговые земли были бы изъяты Соединёнными Штатами путём правовой казуистики и реституции.
Опыт показывает, что в настоящее время с помощью грубой военной силы США могут попрать любые правовые и моральные нормы и совершить с любой НЕЯДЕРНОЙ державой всё то, что им представляется необходимым.
Крым вырвался на свою историческую ракетно-ядерную родину буквально в самый последний возможный момент – ещё немного, и русский мир мог потерять его навсегда.
Судя по ярости, которую вызвало у США вхождение Крыма в состав России, крайне сомнительно, что наши добрые товарищи – простые евреи, вместе с которыми мы работаем, ездим в троллейбусах и пьём на кухнях водку, могли что-то поиметь от изъятия американцами залоговых крымских земель.
Многие события прошлого показывают, что простые евреи, как правило, используются в качестве вспомогательного, расходного материала в больших играх очень больших людей, которых менее всего интересуют чьи-то личные судьбы.
Представляется, что предполагаемые мероприятия по изъятию крымских земель, прежде всего, должны решать глобальную стратегическую задачу по организации на территории Крыма какой-либо формы абсолютного американского присутствия – вплоть до объявления полуострова 51-м американским штатом (как Аляску и Гавайи).
Поэтому, дорогие товарищи, Крым теперь нужно защищать до последней ядерной боеголовки.