Наконец пошли ответные санкции, торговая война с Западом на пороге и такое развитие событий внушает оптимизм.
Я лично
Надо понимать самое главное: ни одного жизненно важного и незаменимого продукта или услуги Запад нам не поставляет
.
А мы в ЕС - поставляем. Это топливо.
В СССР было все наоборот, он критично зависел продовольственных поставок именно с Запада.
Вот так это выглядело в 1990 году (FAOSTAT):
15 миллионов тонн пшеницы и 13 млн тонн кукурузы - неслабо?
А ведь это не только хлеб и каши, это корма для птицы и молочного стада.
Все это были поставки из Канады, США.
А еще 4 млн тонн сахара (но это тростниковый, за бартер) и 3 млн тонн ячменя.
А вот та же таблица за 2011 год:
2 млн тонн сахара, 1.5 млн тонн картошки и 1.4 бананов. А дальше яблоки и соя.
Даже чисто по количеству, по тоннажу видно, что мы совершенно не зависим от импорта продовольствия вообще, не говоря уж о чисто западном продовольствии.
Чего там? Вина? Сыры с плесенью? Яблоки? Все это либо легко заменяется либо своим, либо альтернативными поставками, или вообще сущая ерунда, деликатесы.
Мы выиграем эту торговую войну, и она развязана очень вовремя.
Кто знает, так ли необходим будет наш газ Европе через 10 лет? А вот сейчас им просто некуда деваться.
Так что Россия будет почти безнаказано давить их экспорт, разоряя отрасли в крупных странах и мелких лимитрофов целиком, типа Прибалтики. В результате они все переругаются, передерутся и есть большая вероятность, что ЕС начнет распадаться.
А в резерве есть еще один сильнейший стратегический ход - начать строительство государственных хранилищ важнейших экспортных товаров и потратить валютные госрезервы на скупку их у добытчиков и наполнение этих хранилищ. Это позволит как угодно манипулировать ценами на нефть и газ в глобальном масштабе, а у европейской мрази вообще случится массовое недержание от таких "санкций" - если газ/нефть подорожают раза в два. Даже если они будут только знать, что мы можем в любой момент прекратить любые поставки по щелчку пальца - это будет вещь посильнее Фауста Гёте.
Что касается войны с США, то здесь стратегия вообще очень простая - уход от доллара во всех расчетах.
Все это реально и очень эффективно: гарантированно приведет к обвалу доллара и низведению США до уровня какой-нить Канады или Австралии.
Кстати, глобальная военная напряженность в мире нам очень выгодна - все эти самолетики и кораблики поглощают очень много топлива. Пентагон даже в спокойное время покупает нефти как средняя европейская страна. А уж когда маневры!
Надо их продолжать троллить полетами самолетов, всевозможными учениями и международными маневрами.
Пусть они разворачивают свои базы НАТО, летают и ездят как можно больше. Оно очень хорошо для цен на нефть.
Вообще, если сейчас "отбомбиться по Киеву" - нефть сразу будет за 150. Поди плохо!
И что они нам сделают? Ататата? Совбез ООН соберут и поругают? Ну-ну.
Наши преимущества не только в области структуры торговли, но и в политическом устройстве - можно сколь угодно клясть путинизм за все его гнусные черты, присущие автократизму, но в условиях войны такая система намного сильнее. У Путина не связаны руки всякими партийными и юридическими закорючками. Он имеет подавляющую поддержку населения и может быстро решать и действовать. А Запад пытается изо всех сил придерживаться правил и принципов, одновременно плюя на них там, где очень хочется. И западники тем самым окончательно запутались в своей лжи и двойных стандартах, тянут кто в лес кто по дрова. Надо их отпинать пока есть возможность.
Конечно, по большому счету, лучше бы всего бы этого не было.
Не гибли бы люди на Донбассе, не тратились бы деньги на пушки вместо масла и т.д, все бы ездили друг к другу в гости и так далее.
Но как говорил Гэндальф Фродо - -
В такие времена все люди бы такого хотели, но не им это решать.
Все что ты можешь решить, это как лучше распорядиться отведенным временем.
Воскресное приложение к британской газете The Times опубликовало статью, авторы которой рассказали о просчетах и ошибках, допущенных израильским военным руководством в ходе недавней 34-дневной войны в Ливане против радикальной шиитской группировки "Хизбалла". Опираясь на свидетельства очевидцев того, как вели себя генералы и политики, а также на интервью с непосредственными участниками боевых действий, авторы британские журналисты пришли к выводу, что в результате последней войны граждане Израиля почувствовали себя в гораздо меньшей безопасности, чем раньше. сайт приводит собственный перевод публикации в The Sunday Times на русский язык.
Унижение супервойск подорвало боевой дух израильской армии
В командном бункере ВВС, закопанном на сотни футов в землю под Тель-Авивом, собрались высшие офицеры, чтобы руководить действиями войск в первый день войны против "Хизбаллы". Было 12 июля, и израильские самолеты готовились разбомбить нервный центр военного командования "Хизбаллы" в южном пригороде Бейрута.
Среди офицеров, нервно куривших в ожидании новостей, присутствовал 58-летний генерал-лейтенант Дан Халуц, бывший отважный летчик-истребитель в арабо-израильской войне 1973 года, ставший главой Генерального штаба за год до нынешних событий, а теперь готовившийся к самому главному испытанию в своей карьере.
Над Средиземным морем, к западу от Бейрута, элитная эскадрилья многоцелевых истребителей F-15I заканчивала последние приготовления перед нанесением удара высокоточными боеприпасами по нацеленным на Тель-Авив ракетам дальнего действия "Зильзаль", полученными "Хизбаллой" из Ирана.
Незадолго до полуночи в бункере под Тель-Авивом услышали, как командир эскадрильи отдал приказ "Огонь!". Через несколько секунд первые ракеты и пусковые установки "Хизбаллы" взлетели на воздух. Тридцать девять долгих минут спустя в эфире снова послышался голос командира эскадрильи: "Пятьдесят четыре пусковые установки уничтожены. Возвращаемся на базу".
Халуц с облегчением улыбнулся и позвонил Эхуду Ольмерту, премьер-министру страны, который, сидя с любимой сигарой у красного телефона спецсвязи, ожидал звонка в своей иерусалимской резиденции.
"Все ракеты дальнего действия уничтожены, - горделиво заявил Халуц. Немного помолчав, он произнес еще четыре слова, которые преследуют его с тех пор: "Мы выиграли эту войну".
| Все по сюжетам |
Как раз в те минуты, когда Халуц объявлял о победе, 12 израильских солдат из разведывательного подразделения "Маглан", едва успевшие перейти ливано-израильскую границу и подойти к деревне Марун а-Рас, попали в засаду.
"Мы даже не поняли, кто на нас напал, - рассказал один из солдат, просивший называть его только по имени - Гэд. - Через несколько секунд у нас было уже двое убитых".
Унося еще нескольких раненых, бойцы "Маглана", одного из лучших подразделений Армии обороны Израиля, вынуждены были отступить перед лицом поразившей их стойкости и плотности огня боевиков "Хизбаллы".
"Очевидно, они никогда не слышали о том, что арабский солдат должен бежать после первого же столкновения с израильтянами", - сказал Гэд.
"Мы ожидали увидеть палатку и три автомата Калашникова - такие разведданные нам передали. Вместо этого мы обнаружили стальную гидравлическую дверь, которая вела в хорошо укрепленную сеть туннелей".
Когда рассвело, бойцы "Маглана" снова попали под перекрестный огонь боевиков "Хизбаллы", которые прекрасно знали каждый сантиметр местности и максимально использовали это преимущество.
Командующий Северным округом ЦАХАЛа генерал-лейтенант Уди Адам не мог поверить, что его лучшие солдаты так быстро попали в ловушку. Не мог поверить этому и командующий Генеральным штабом.
"Что случилось с "Магланом"?", - запросил он. "Они окружены, - тихо ответил Адам. - Я должен послать подкрепление".
Пока подкрепление из бригады "Эгоц" готовилось овладеть Марун а-Расом, чтобы прийти на выручку своим, еще несколько солдат попали в другую засаду. В результате взводы из "Маглана" и "Эгоца" лишь после многочасового боя смогли унести своих раненых солдат и тела погибших на территорию Израиля.
"Хизбалла" тоже понесла тяжелые потери, но оставшиеся боевики спрятались в свои туннели в ожидании новой схватки. В Тель-Авиве всем стало ясно, что, вопреки хвастливым заверениям Халуца, война предстоит тяжелая.
Вскоре после начала этой войны от оптимизма начальника Генштаба не осталось и следа - равно как и от непобедимой репутации Армии обороны Израиля.
Пять недель боевых действий, утверждают критики ЦАХАЛа, показали, что израильские военные тактически некомпетентны и стратегически недальновидны, а их прославленная разведка отнюдь не так хороша, как принято думать.
Политическое руководство армии демонстрировало свою неуверенность. Командиры показали себя невыдержанными. Во многих случаях солдаты оказывались недостаточно обучены, а их снаряжение - некомплектным. Несмотря на многочисленные случаи личного героизма, часть войск ЦАХАЛа стояли на грани мятежа.
На прошлой неделе Халуц в своем покаянном открытом письме солдатам ЦАХАЛа признал свои "ошибки, все до одной из которых будут исправлены". Пока совершенно неясно, сохранит ли Халуц за собой свою должность, чтобы иметь возможность исправлять эти ошибки.
| Все по сюжетам |
В то время как на прошедшей неделе все громче раздавались призывы - не в последнюю очередь от родственников 117 погибших израильских солдат - к отставке тех, кого считают ответственными за все промахи и неудачи, Ольмерт назначить расследование методов руководства военной операцией. Согласно последним опросам, 63 процента израильтян считают, что Ольмерту следует уйти в отставку, 74 процента желают отставки министра обороны Амира Переца, 54 процента хотят, чтобы ушел Халуц.
"Над Ольмертом нависла серьезная опасность получить вотум недоверия от членов Кнессета, - говорит Ханан Кристал, ведущий политический аналитик. - Государственная комиссия даст ему от четырех до шести месяцев испытательного срока".
А тем временем израильская общественность пытается примириться с мыслью о том, что безопасность их страны может оказаться в зависимости от способности международных миротворческих сил под руководством Франции разоружить боевиков "Хизбаллы" в Южном Ливане. В дополнение к 7000 солдат, уже обещанных странами - членами ЕС, в ООН поступили предложения об отправке контингентов из нескольких мусульманских стран, некоторые из которых даже не признают Израиль. Непохоже, чтобы миротворцы смогли набрать полную силу раньше, чем через пару месяцев.
При этом много внимания привлекают вопросы о местах дислокации миротворческих частей и особенно - об очевидном предпочтении, которое Израиль отдает своим военно-воздушным силам под командованием Халуца.
Критики Халуца, бывшего командующего ВВС страны, уверены, что он должен был начать наземную операцию с применением значительно большего количества войск, чтобы вытеснить боевиков "Хизбаллы" из приграничных районов, где они продолжали действовать до самого конца 34-дневного военного конфликта.
"Авиация может лишь поддерживать наземные войска; она не способна выиграть войну - ни одну войну вообще", - заявил на прошлой неделе один отставной израильский офицер.
Еще один повод для критики израильского командования - значительно лучшая, по сравнению с ожиданиями, подготовленность "Хизбаллы" к войне. Боевики радикальной шиитской группировки в среднем ежедневно обстреливали Израиль двумя сотнями ракет. Они с убийственным профессионализмом пускали в ход современное противотанковое оружие и произвели впечатление на своих противников умением сохранять хладнокровие под огнем и готовностью принять "мученическую" смерть в бою.
По-видимому, используя навыки, полученные у своих иранских спонсоров, они даже сумели взломать коды и отслеживать постоянно меняющиеся частоты израильских военных радиостанций, перехватывая сообщения о все новых и новых потерях, которые несли солдаты ЦАХАЛа. Это позволило боевикам захватить преимущество в медиа-войне, так как именно "Хизбалла" первой сообщала о погибших израильтянах.
"Они прослушивали наши секретные радиопереговоры самым профессиональным образом, - признался один израильский офицер. - Когда у нас были потери, подразделение, сражавшееся на передовой, немедленно передавало в штаб свои координаты и номер. "Хизбалла" перехватывала это сообщение и тут же посылало его телеканалу "Аль-Манар", который транслировал его буквально в режиме он-лайн, задолго до того, как о погибшем сообщало официальное израильское радио".
Судя по всему, командиры "Хизбаллы" разделили трехмильную зону, тянущуюся вдоль ливано-израильской границы, на множество "смертельных коробок". Каждая "коробка" в классических партизанских традициях была уснащена подрывными минами-ловушками, наземными минами и даже видеокамерами для слежения за каждым шагом наступающей израильской армии.
"Наши генералы упрямо лезли в ловушки "Хизбаллы", - рассказал Рафаэль, майор-резервист из пехотного батальона. - Они хотели, чтобы мы атаковали каждую встречную деревню без всяких к тому причин. Именно этого и хотела от нас "Хизбалла"- они хотели втянуть нас в максимально возможное число мелких стычек, чтобы в каждой из них наносить нам потери".
Особое беспокойство израильским военным доставляли потери, понесенные от применения противотанковых ракет российского производства. Радарная защита израильского производства, получившая кодовое наименование "Летный костюм" (Flying Jacket) стоимостью в 200 тысяч фунтов стерлингов (около 380 тысяч долларов США - прим. "Ленты.ру") , была установлена всего на четырех танках. Ни один из них не пострадал от противотанковых ракет.
Зато боевики "Хизбаллы" подбили 46 танков, на которых не было подобной защиты. "200 тысяч фунтов на каждый танк - это не бог весть какие деньги для Израиля", - с горечью заметил один источник в военном ведомстве Израиля.
В то время как регулярные израильские войска были укомплектованы вполне нормально, резервисты страдали от недокомплекта. "Мы явились на склады и обнаружили, что ящики с нашим боевым снаряжением вскрыты и имущество отдано регулярным войскам, - рассказал Моше, военнослужащий из бригады "Александрони". - Естественно, никакого снаряжение никто нам так и не возвратил".
Бойцы "Александрони" воевали на западе, неподалеку от побережья, и поначалу проявили себя неплохо. Но их подвела логистика. "У нас не было свежей воды, потому что подвозить ее морем было слишком опасно. - добавил Моше. - Стыдно признаться, но мы вынуждены были пить воду из фляжек убитых боевиков "Хизбаллы" и ходить в местные магазины за продуктами".
Израильское командование вознамерилось во что бы то ни стало уничтожить оплот "Хизбаллы" в Бинт Джибейл, символически значимом месте для противника. Именно там Сайед Хасан Насралла, генеральный секретарь "Хизбаллы", произнес свою ключевую речь после того, как в 2000 году, после 18 лет оккупации, израильские войска ушли из Ливана. Выступая в Бинт Джибейле, Насралла заявил тогда, что Израиль будет уничтожен. Теперь израильские власти захотели показать ему, как серьезно он ошибся.
"Захватите Бинт Джибейл", - сказал Халуц Адаму, командующему Северным округом. По свидетельству очевидцев, Адам ответил: "Постой, Халуц. Ты знаешь, что это означает? Тебе известно, что в одном только касбахе (старом квартале) Бинт Джибейла почти пять тысяч домов? И ты хочешь, чтобы я послал туда один батальон?".
Тем не менее Адам выполнил приказ и направил в героическое, но бесполезное сражение 51-й батальон из бригады "Голани".
Когда израильские солдаты подошли к городу с востока, они угодили прямо в засаду. Боевики подорвали ручными гранатами командиров батальона. Пришлось начинать спасательную операцию, которая длилась всю ночь.
Боевики "Хизбаллы" получили отпор и отступили, решив дождаться прибытия израильских подкреплений. Бригадный генерал Гал Хирш, командующий 91-й Галилейской дивизией, провозгласил: "Мы взяли Бинт Джибейл". На следующий день погибли новые израильские солдаты, попавшиеся в ловушку "Хизбаллы".
Израильские СМИ начали нападать на армию. "Идиотские военные маневры", - такими словами подвел итог ливанской кампании один комментатор на TV1, государственном телеканале. Затем начались трения среди генералитета. Халуц направил своего заместителя генерал-майора Моше Кальпински в качестве собственного полномочного представителя на север, поставив его над Адамом.
Адам пригрозил отставкой, если Кальпински начнет отдавать приказы его войскам. Несмотря на угрозу, Кальпинский стал командовать. Адам не уволился, но заявил, что скоро предаст гласности свою версию нынешней кампании.
В строй были призваны относительно необученные резервисты. 27-летний Одед, резервист из Иерусалима, военнослужащий пехотной бригады, был одним из них. "За прошедшие шесть лет я провел на учениях всего неделю", - рассказал он.
"Вскоре после того как мы прибыли на позиции, поступил приказ захватить соседнюю шиитскую деревню. Мы знали, что недостаточно обучены для выполнения такой задачи. Мы заявили командованию, что способны держать эту деревню под прицелом и что незачем ее занимать и погибнуть ни за что".
"К счастью, нам удалось убедить нашего командира", - заключил он с тенью улыбки.
В недостаточной подготовленности своего подразделения Одед винит последнюю палестинскую интифаду. "Все последние шесть лет мы участвовали в дурацких полицейских рейдах на Западном берегу", - говорит он. - Блокпосты, беготня за арабскими детьми, швыряющимися камнями, и прочая ерунда в том же духе. В результате мы оказались неготовы к столкновению с настоящим противником, таким, как боевики "Хизбаллы".
В тот день, когда хаос в Бинт Джибейле достиг своего пика, Амир Перец, новый и неопытный министр обороны, вылетел на северную границу для встречи с резервистами, готовыми выступить в бой.
Авив Вассерман, майор-резервист из 300-й бригады, собиравшийся приступить к подготовке докторской диссертации в Лондонской школе экономики, попросил Переца не бросать их в "ненужные авантюры".
Лейтенант Адам Кима из инженерного батальона был охвачен куда более мятежным настроением, когда ему приказали взять людей и очистить дорогу, ведущую из Бинт Джибейла на запад. Изучив план, Кима отказался выполнять приказ - до этого там уже погибли 10 израильских солдат. "Нам с идиотским упорством говорили, что все нормально - мы не встретим там никаких боевиков "Хизбаллы, - рассказал капрал Нимрод Дискин, один из подчиненных Кимы. - У нас не было необходимого снаряжения для очистки дороги. Мы не были подготовлены для выполнения такой задачи".
Когда командующий бригадой понял, что Кима и его солдаты отказываются выполнять приказ, он вызвал военную полицию. Бунтовщиков приговорили к двум неделям тюрьмы, хотя они и были отпущены через несколько дней. Солдаты, большая часть из которых - отцы малолетних детей, уверены, что Кима спас им жизнь.
"Я заметил, что в израильской армии начались странные вещи, о которых мне никогда не приходилось слышать раньше, - заявил Кима на прошлой неделе, выступая по израильскому телевидению. - Когда я учился военному делу, я привык к мысли о том, что если командир говорит "В атаку!", он первым встает и бросается на врага. А мой батальонный командир постоянно отсиживался за спинами своих солдат, а командир бригады так и вовсе ни разу не пересек границы Ливана".
По мере того, как разворачивалась кампания, отдельные офицеры-ветераны все больше теряли терпение, видя неопытность начальника Генштаба и министра обороны. "Что вы делаете в Ливане, скажите, ради бога?, - спросил генерал Шауль Мофаз, бывший министр обороны, у Ольмерта. - Зачем вы пошли в Бинт Джибейл? Это же была ловушка, приготовленная "Хизбаллой".
Мофаз предложил старый план, разработанный в штабе ЦАХАЛа для проведения молниеносной войны против "Хизбаллы" - он предусматривал выход к стратегически важной реке Литани за 48 часов и полный разгром боевиков в последующие шесть дней. Ольмерт одобрил план, но Перец не оценил вмешательства своего предшественника и отверг его.
Ольмерт, судя по всему, потерял уверенность и начал отдавать противоречивые приказы. "Наша задача менялась два-три раза в день", - пожаловался один из солдат.
Многих израильтян возмутил тот факт, что легендарная оборонительная мощь их армии была рассеяна. Хотя "Хизбалла" потеряла четверть своих бойцов, а также свои военные базы в Бейруте и бункеры на юге, жители Израиля теперь чувствуют себя в меньшей безопасности.
Они слышали, как президент Сирии Башар Асад предупредил, что может отбить Голанские высоты силой, и как иранцы выступили с угрозами, в случае, если США нападут на них, в ответ обстрелять Тель-Авив баллистическими ракетами.
В последний день войны Халуц сидел в своем знаменитом бункере командования ВВС в Тель-Авиве, ожидая результатов массированного авианалета на Ливан. В это время пришла новость о том, что ракета "Хизбаллы" сбила вертолет CH-53 "Си Стеллион". По словам очевидцев, Халуц почувствовал себя совершенно разбитым, и лично, и профессионально.
Возможно, Халуц и его политические хозяева доживают во власти последние дни. Израильская элитные подразделения - эскадрильи истребителей и части спецназа - могут по-прежнему оставаться лучшими в мире, но Ближний Восток увидел посредственный уровень большей части Армии обороны Израиля.
Израильтяне могут забыть и простить многое, но не открыто признаваемое поражение армии, которая внушала уважение всему миру и внезапно утратила способность вселять своими ударами страх во врага.
The Sunday TimesПеревод с английского языка "Ленты.ру"
April 26th, 2010
N.B. Дорогие друзья! Приглашаю ознакомиться с моим романом "Хватит!"
Вопрос, которые в свете парада с участием НАТО на Красной площади в День Победы занимает многих: а вообще, какова была роль союзников в Победе? Либералы утверждают, что без помощи Америки (а у них вообще ничего без Америки в мире не происходит) СССР не выиграл бы войну. В одном советском фильме был интересный диалог, который вели два солдата.
А что нам союзники, сильно помогли? - спрашивает один, молодой.
Да чего там помогли - два человека деруться, а третий в стороне стоит и вместо того, чтобы вмешаться в драку дает одному из дерущихся то камень, то палку - на, вот и этим еще ударь.
Надо всегда помнить, что открытие второго фронта произошло все-таки после того, как хребет фашизму был сломан под Сталинградом. Несколько статей и разных, в том числе неоднозначных мнений о помощи союзников - ниже:
ДОГОВОР АРЕНДЫ Означают они на первый взгляд довольно бессмысленную пару антонимов: сдавать в наем - брать в аренду. Дело было так: когда в 1939-м в Европе вспыхнула вторая мировая война, американцы считали свою страну самодостаточной, которой плевать через океан на гитлеров, сталиных и черчиллей. Но вот в Европе пали Польша, Бельгия, Голландия и Франция, а немецкие танки вышли к Ла-Маншу. Американцы поняли: если так пойдет и дальше, Англия тоже капитулирует. Британцам надо помогать, но вот незадача: американские законы запрещали продавать оружие воюющим странам. Впрочем, было бы желание, а способ найдется. Нельзя продать - сдадим в аренду! Так возник закон о ленд-лизе.
В разные годы у нас по-разному относились к ленд-лизу. Его значение то принижали (при советской власти), то, наоборот, возвеличивали до небес (в годы перестройки). А где же истина? Она в цифрах. Смотрите, сравнивайте. ЖЕЛЕЗНЫЙ МАРШ На чем был сделан упор в американских поставках воюющему СССР? Стрелковое оружие и патроны, с производством которых советские заводы справлялись без посторонней помощи, поставлялись в СССР в пренебрежимо малых количествах (всего каких-то 150 тысяч стволов и полмиллиона патронов) и составляли меньше сотой части потребностей фронта. Например, пистолеты-пулеметы Томпсона приплывали к нам вместе с легкими танками «Стюарт». Сохранились фотографии: советские танкисты с любимым оружием чикагских гангстеров посреди кукурузного поля где-то на Украине. Но в первую очередь ленд-лиз покрывал дефицит. Так, 300 советских кораблей были оборудованы английскими гидролокаторами и американскими бомбометами - подобной техники для борьбы с немецкими субмаринами в СССР тогда не было. Не было у нас и промышленного производства радиолокаторов, поэтому СССР выписал 1803 комплекса РЛС из Англии. Аппаратура высокочастотной связи (та самая ВЧ, по которой маршал Жуков в «Освобождении» все время говорит со Ставкой) у нас тоже не производилась. Бесперебойной связью с командующими всеми фронтами обеспечивали Сталина две сотни станций, привезенных из США. Вклад союзников в радиофикацию Красной Армии действительно был одной из самых больших заслуг ленд-лиза. Ленд-лизовскими радиостанциями оснастили 150 советских дивизий, все бронетанковые и все воздушные армии. По отзывам фронтовиков, американские радиостанции были куда лучше отечественных. В разные периоды войны СССР нуждался в импорте разных товаров. После катастрофических потерь советских ВВС летом 1941 года упор был сделан на доставку в СССР боевых самолетов. Из всех типов импортной авиатехники летчикам особенно запомнились истребители Р-39 «Эйркобра» (их можно увидеть в фильме Александра Рогожкина «Перегон») и бомбардировщики А-20 «Бостон». «Бостоны» (в СССР ударение для пущего шика делалось на второе «о») под конец войны составляли почти весь парк нашей торпедоносной авиации. А «Кобры», присланные в количестве 4952 штук, достойно воевали, например, в авиадивизии советского аса Покрышкина. Но, пожалуй, куда большим вкладом в возрождение советской авиационной мощи стали 170 тысяч тонн алюминия, присланного из Америки. Без него вряд ли поднялись бы в воздух наши «Яки», «Петляковы» и «Лавочкины». Впрочем, не вся союзническая техника приводила в восторг фронтовиков. Самые серьезные нарекания вызывали импортные танки. Большая их часть и вправду была хуже и советской, и немецкой бронетехники. У американских, а особенно у английских танков, была тонкая броня, слабые пушки, капризные двигатели. Между прочим, и английские, и американские танкисты сами ходили в бой на таком же хламе. Просто к началу 40-х годов танковые промышленности СССР и Германии очень далеко обогнали весь прочий мир. Единственной машиной, способной на равных конкурировать со средними немецкими танками (но не с «Пантерами» и уж тем более не с «Тиграми»), был американский танк «Шерман», доставленный в СССР в количестве 7 тысяч штук. «Шерман» танкисты хвалили за удобное боевое отделение, мягкие сиденья и просторную башню. Но и ругали - за слишком высокий силуэт, который делал его более уязвимым в бою (3 м вместе с башней против 2,4 м у нашего Т-34). «РУЗВЕЛЬТОВЫ ЯЙЦА» Но основной поток грузов по ленд-лизу составляла вовсе не военная техника. Кроме прочего, с 1941 по 1945 год в Россию доставили 5 млн. тонн продовольствия. Его хватило бы, чтобы 4 года кормить десятимиллионную армию. А если учесть, что в первые месяцы войны немцам удалось захватить территорию, на которой выращивали 40% зерна в стране, становится ясно: еда, пожалуй, была даже ценнее танков и самолетов. Два млн. тонн союзной «гуманитарки» пришлись на знаменитую американскую свиную тушенку. Транспорты везли в СССР шоколад, галеты, сухое молоко, яичный порошок, прозванный «рузвельтовыми яйцами», сало, сливочное масло… Специально для России в США освоили производство консервированного борща. Он поставлялся как в банках , так и в сухом виде. Ценным грузом были и 9 тысяч тонн семян, переброшенных в СССР морем для посевной кампании 1942 года. ДОЛГ ПЛАТЕЖОМ КРАСЕН В ценах 1946 года Америка прислала в Россию по ленд-лизу товаров на общую сумму в 13 с лишним миллиардов долларов, Великобритания - на 430 миллионов фунтов стерлингов. В течение 15 лет после окончания войны большинство стран, получавших американскую помощь, заключили с США соглашение о частичном погашении своих долгов. Аналогичное соглашение с СССР было заключено лишь в 1972 году. СССР обязался поэтапно выплатить США более 700 млн. долларов. История эта длинная, тянется до сих пор: после распада СССР долги по ленд-лизу были переоформлены и постепенно погашаются. На сегодняшний день нам осталось выплатить примерно 100 млн. долларов с рассрочкой до 2030 г. Суммируя все поставки по ленд-лизу, их объем в собственном советском производстве аналогичных товаров можно оценить примерно в 25%. Много это или мало? Достаточно, чтобы быть благодарными союзниками за такую весомую поддержку в страшной войне, где на весах лежали судьбы Европы и мира. Не так много, если учесть: никакое оружие не воюет само по себе, оно остается грудой металла без мужества и самоотверженности людей. А с этим у нашего народа дефицита не было. Номенклатура поставок Произведено в СССР в 1941 - 1945 гг. Поставлено по ленд-лизу Доля импорта % Бронетранспортеры 0 7172 100 Паровозы 92 1981 95 Грузовики 265000 375833 58 Взрывчатка (тыс. т) 1700 900 52 Джипы 100000 50000 50 Авиационный бензин (тыс. т) 8091 2670 33 Шины (тыс. шт.) 14561 3786 26 Истребители 6000 13875 18 Зенитные орудия 38000 8218 17,7 Бомбардировщики 18000 3633 17 Танки и САУ 109100 12755 10,4 МНЕНИЯ ЭКСПЕРТОВ Махмуд ГАРЕЕВ, генерал армии, президент Академии военных наук, доктор военных и исторических наук, профессор: - Американцы оказали нам солидную помощь, которая была очень нужна нашей стране в первые, самые трудные годы Великой Отечественной войны. Вместе с тем нельзя преувеличивать объемы этих поставок, как это часто делается в зарубежной печати. Все, что мы получили от США, составляет не больше 4 процентов того, что производили сами. Из техники нам больше всего пригодились автомобили. Это позволило нам после 1943 года поставить всю артиллерию на механическую тягу, благодаря чему мы с успехом совершили ряд стратегически важных операций. Сейчас нашу страну иногда упрекают, что мы, мол, недооценили помощь союзников. Но нельзя забывать, что мы сражались с врагом один на один и понесли самые большие потери в этой войне. И за нашими спинами та же Америка могла спокойно организовывать свои войска и наращивать мощь. Конечно, помощь от США была нужна, и за это американцам спасибо. Но и они не должны забывать говорить спасибо нам за Победу. Иван СЛУХАЙ, генерал-майор в отставке, руководитель Московского комитета ветеранов: - Нам была оказана большая помощь в борьбе с немецко- фашистскими захватчиками. Дело в том, что в самом начале войны отечественная промышленность была снята со своих мест и переведена на восток. А большая часть заводов располагалась все-таки в западной части страны, где шли самые ожесточенные бои. Правда, помощь от союзников к нам начала поступать лишь с 1942 года. Тогда мы получили более тысячи самолетов. Я помню, как перегоняли их через Чукотку или перевозили в разобранном по частям виде. Но особенно много привозили автомобилей. Притом таких, которые имели повышенную проходимость в наших условиях. Помимо техники поставлялись продукты и материальное довольствие. А еще мы почувствовали большую моральную поддержку, особенно тогда, когда открылся второй фронт. Конечно, мы смогли бы победить и без ленд-лиза. Но тогда людям в тылу, которые и так жили на голодном пайке, пришлось бы еще тяжелее. Мы все равно победили бы, но цена этой победы оказалась бы гораздо выше. Так что союзники помогли нам, и за это большое спасибо. (Газета «Труд»)
А вот что думают либералы, с подачи которых инициировано приглашение на парад натовских вояк:
Мог бы Советский Союз победить в Великой Отечественной войне без помощи западных союзников? На этот вопрос социологов «Левада-центра» положительно ответили 63 процента россиян, причем среди «образованных и начальствующих» эта доля еще выше. А вот мнения военных специалистов и историков - Бориса Соколова, Льва Лопуховского, Александра Гольца, Константина Залесского.
Борис Соколов , историк и публицист:
Нет, конечно, без помощи союзников Красная Армия не победила бы Германию. В гипотетическом столкновении Германии и СССР один на один, без помощи союзников, Германия оказалась бы сильнее. Надо иметь в виду, что союзники уничтожили основную часть люфтваффе - две трети своих потерь в авиации Германия понесла в борьбе против Великобритании и США. Германский флот также был полностью связан англичанами и американцами. Ну и, наконец, примерно четверть своих потерь в сухопутных войсках немцы тоже понесли на союзных фронтах.
Наиболее громкие победы Красной Армии относятся к последнему году войны, начиная с июня 1944 года, и они происходили после того, как западные союзники высадились в Нормандии и открыли большой западный фронт. У Германии уже не хватало сил, чтобы сражаться на два фронта, и она терпела поражения на обоих.
Часто приходится слышать, что американские поставки по ленд-лизу не сыграли большой роли в военных усилиях нашей страны, поскольку они составляли только несколько процентов советского производства. Но, во-первых, еще неизвестно, насколько точны эти подсчеты, а во-вторых, помощь по ленд-лизу шла по тем позициям, в которых в советской экономике были узкие места: алюминий, взрывчатые вещества, бензин, рельсы, вагоны, грузовики, паровозы, промышленное оборудование, средства связи. Если бы всего этого не поступало из Англии и США, Красная Армия не могла бы эффективно сражаться и терпела бы гораздо больше поражений.
Так что без западных союзников мы бы не победили. Другой вопрос - победили бы западные союзники без нас? Думаю, что в конце концов победили бы, но тогда мы имели бы «счастье» наблюдать первое применение атомного оружия не в Японии, а в Европе - против Берлина, Мюнхена, еще каких-нибудь славных германских городов.
Лев Лопуховский , профессор Академии военных наук, полковник в отставке:
В конце концов мы бы все равно победили, даже и без союзников, но история это была бы долгая, и победа далась бы страшно представить насколько еще большей кровью. А вообще эта альтернатива кажется довольно искусственной: что значит без союзников? Куда бы они делись - наблюдали бы за нашей схваткой со стороны?
Конечно, помощь союзников была неоценима - без ленд-лиза мы бы не потянули, без их машин, оружия. У нас не было даже пороха! Все осталось на оккупированных территориях. Но, учитывая характер русского народа, наши преимущества кое-какие, можно сказать, что мы победили бы все равно, немцы бы не выдержали. Только война продлилась бы еще два, три, четыре года.
Александр Гольц , военный эксперт:
Надо ясно отдавать себе отчет в том, что вот эти 63 процента, кто считает, что мы могли бы победить без союзников, - это результат вполне целенаправленной пропаганды, которая велась все послевоенное время. Старательно замазывались те огромные средства, затраченные союзниками, особенно в 1942-1943 годах, на то, чтобы обеспечить Красную Армию вооружением. Я помню, каким шоком было в середине 70-х увидеть фильм «Неизвестная война», где легендарный ас Покрышкин сказал, что он летал на «Аэрокобре», американском истребителе. Летчик честно сказал, что это был куда более эффективный самолет, чем те, что были в советском производстве.
Американцы передали нам гигантское количество техники и вооружения. Я боюсь ошибиться в цифрах, но, если память мне не изменяет, 10-15 процентов техники Красной Армии составляли поставки по ленд-лизу. Они практически полностью обеспечили советскую армию автомобильным транспортом, например, не говоря уже о самолетах, танках «Шерман» и так далее.
Хотя «большой» второй фронт во Франции был открыт только в 1944 году, еще до этого шли бои в Африке и в Италии, которые оттягивали значительное количество немецких войск. Знаменитый фельдмаршал Роммель полвойны провел, воюя в Африке с англичанами. К сожалению, у нас об этом почти не говорят, и поэтому наши люди пребывают в этой блаженной уверенности, что мы могли бы все сделать сами.
Нравится: 0
Не нравится: 0
АРТЕШИНА: "В ТОМ, ЧТО У НАС ЛОПНУЛО ТЕРПЕНИЕ, ВИНОВАТЫ ТОЛЬКО СУДЬИ"
– Ольга, атмосфера в концовке игры накалилась до предела…
– Да не только концовка была нервной, а вообще вся игра. Судьи допустили это безобразие с первых минут: постоянно были жёсткие толчки, удары в лицо и исподтишка. Одним словом, слава богу, что обошлось без серьёзных травм. Арбитры должны понимать, что команда Великобритании первый раз играет в столь серьёзном турнире, а сборная России уважаемая и сильная команда, которая никогда не позволяет себе выходить за определённые рамки. Нужно всё-таки делать определённые скидки, какой бы упорной борьба ни была. Самое обидное, что на все наши апелляции они не реагировали, просто отворачивались, как будто нас нет, и не обращали никакого внимания на наши попытки поговорить. Понятно, что решение уже было принято и ничего не изменить, но ведь ты можешь объяснить почему. Не желая слушать нашу позицию, судьи проявляли неуважение ко всей России.
– В том, что терпение у команды в каком-то смысле лопнуло, есть вина арбитров?
– Безусловно, это полностью их вина. В большом перерыве мы с девчонками обсуждали тему судейства, говорили о том, что ни в коем случае нельзя получать технические фолы. Но… вы сами всё видели. В конце ещё и Илона не выдержала. Хотя я её прекрасно понимаю. Когда вас так будут бить, что вы станете делать? Терпеть, подставляя другую щеку? По-человечески она сделала всё правильно, а вот по-спортивному нужно было сдержаться.
– Эта сложная победа "сработает" во благо команды?
– Очень хорошо, что мы выиграли эту войну. Потому что игрой это не назовёшь. Нужно сделать выводы, чтобы они усилили нашу игру. Если и дальше судьи так будут настроены по отношению к нам, то ни в коем случае нельзя получать технические фолы и тем более удаляться. В четвертьфинале нам ни в коем случае нельзя проигрывать – на кону стоит Олимпиада.
– Там сборная России, скорее всего, сыграет против Латвии…
– Конечно, нам лучше выходить с третьего места и играть против Латвии. Мы знаем стиль, которого придерживается эта прибалтийская команда, но на этом чемпионате каждая сборная может преподнести сюрпризы, вот посмотрите - та же Великобритания как играет. Нужно настраиваться на любого соперника и играть с ним так, как будто это твой последний матч.
– Насколько будет сложно без Илоны в том случае, если её дисквалификация действительно вступит в силу?
– Будет непросто. Это игрок стартового состава, один из лидеров команды. Она резкая, агрессивная, может повести за собой в трудную минуту. Опыт Илоны нам пригодился бы в нокаут-раунде, поэтому будем надеяться, что её всё-таки помилуют. Если нет, то будем искать другие варианты, но будет весьма тяжело.
– Почему команда по-прежнему допускает столько потерь?
– Многие сегодняшние ошибки были обусловлены нарушениями правил, которые оставались безнаказанными. Но соглашусь с вами, потери остаются одной из главных наших проблем на этом турнире. Даже не знаю, из-за чего они. Может, из-за небрежности нашей российской?
Фоторепортаж с матча борных России и Великобритании (50 фото)
КОРСТИН: "ГЛАВНОЕ, ЧТО В ТАКОЙ ТРУДНОЙ, ГРЯЗНОЙ ИГРЕ КОМАНДА НЕ СЛОМАЛАСЬ"
– Илона, что случилось в том эпизоде, когда вас удалили?
– Прежде всего, я хотела бы принести свои извинения. Я была недовольна тем, что меня попытались остановить ударом рукой по лицу – это было уже за гранью моего терпения. Считаю, что с моей стороны последовала вполне адекватная реакция на грубость. Матч был очень важен для нас, но просто так нам победу никто отдавать не хотел. Сборная Великобритании продемонстрировала агрессивный баскетбол, хорошую организацию и местами неожиданно высокий уровень индивидуального мастерства. В такой силовой игре мы долго не могли найти себя. Зачастую при получении мяча сразу следовал удар по рукам, но судьи не всегда это замечали.
– Судейство было и впрямь настолько ужасным?
– Я уже обращала внимание на арбитраж после игры с чешками, сделаю это и сегодня. Мне кажется, что за нами очень пристально следили, замечали любое касание, а вот на то, что нас лупили по рукам и цепляли, просто закрывали глаза. Британки хотели нас победить только за счёт безграничной агрессии, зачастую перерастающей в откровенную грубость. Я очень рада тому, что мы одержали победу. Самое главное, что в такой трудной, грязной игре команда не сломалась, проявила характер и смогла выиграть в концовке. Мы доказали в первую очередь самим себе, что мы сильная команда и можем собраться в тяжёлые моменты и побеждать в сложных играх.
